Un nou tun imobiliar, la Constanța. Blocuri de 12 etaje, la Pescărie

9863
2

Articole de la același autor

Comisia tehnică de urbanism și amenajarea teritoriului din cadrul Primăriei Constanța va analiza, săptămâna aceasta, solicitarea emiterii avizului de oportunitate pentru o nouă investiție pe bulevardul Mamaia, în zona Pescărie, la doi pași de plajă.

Este vorba despre un teren deținut de Smaranda și Ion Maticiuc, pe care aceștia vor să construiască un complex de locuințe, servicii comerciale și alimentație publică.

Noul Plan Urbanistic Zonal ar trebui să stabilească reglementări noi cu privire la regimul de construire, funcțiunea amplasamentului, înălțimea maximă admisă, coeficientul de utilizare a terenului, procentul de ocupare a terenului, retragerea clădirilor față de aliniament și distanțele față de limitele laterale și posterioare ale parcelei.

Terenurile respective, care însumează peste 3.500 de metri pătrați, sunt în proximitatea zonei de coastă și prezintă interdicție temporară de construire, până la aprobarea PUZ-ului. Cu toate acestea, toate parcelele sunt libere de construcții, cu excepția unui lot de 2.500 de metri pătrați, care are pe el trei corpuri vechi.

Potrivit documentației depuse la Primăria Constanța, cinci loturi au fost achiziționate de către Smaranda și Ion Maticiuc, prin vânzare cumpărare, în anii 2005 și 2006, iar un loc de 2.499,1 metri pătrati, cel pe care se află și magaziile respective, a fost cumpărat prin licitație publică, în toamna anului 2004. Astfel, primul teren, de 500 mp a fost obținut prin contract de vânzare - cumpărare, încheiat pe 11 martie 2005. Fix șapte luni mai târziu, a fost întocmit un nou contract de vânzare - cumpărare, tot pentru 500 mp. Ulterior, pe 30 mai 2006, familia Maticiuc a mai cumpărat un teren de 189 mp, pe 31 iulie 2006, a mai achiziționat o parcelă de 300 mp, iar pe 8 septembrie 2006, a obținut încă 350 mp.

v v v

"Propunerea prezentului PUZ dorește încadrarea într-o singură zonă de reglementare a tuturor imobilelor, în număr de șase, în vederea construirii unui ansamblu rezidențial ce va dispune de două subsoluri, spațiu retail la parter, urmând ca etajele superioare să fie retrase. Astfel, se vor amenaja terase verzi, din punct de vedere peisagistic, încât compoziția să fie coerentă cu amenajarea spațiilor verzi de la nivelul solului, din incintă. Având în vedere contextul vecinătăților, propunerea vizează un regim de înălțime P+12 etaje, pentru a se crea o compoziție volumetrică a fondului construit în zonă. Vecinătățile dispun de un regim de înălțime P+6E-7E, ansamblul rezidențial Spectrum, cu un regim de înălțime de P+10E-12E. În prezent, intersecția dintre bulevardul Mamaia și strada Pescarilor cu aleea Studenților este marcată de un imobil P+5E-6E, ce nu dispune de amenajare în incintă, fiind amplasat pe aliniament, închizând frontul la bulevard. Regimul de înălțime maxim propus este 2S+P+12E, un procent de ocupare a terenului de 60%, un coeficient de utilizare a terenului de 3,0 mp/ADC și funcțiuni de servicii, inclusiv retail, birouri, sedii de bancă, activități comerciale și de alimentație publică, locuire colectivă, spa, locuri de joacă și activități sportive în spații acoperite", se arată în documentație.

Comentează știrea

Liviu Chilian
21 mai 2018
Mai e de furat, de distrus in Rromarlania! Holocaustul Urât Al Romanilor continua

Romanii au venit sa jefuiască Dacia! De'atunci, tinutul devenit romanesc, a fost o pradă permanenta pentru Pegra Eurasiatica. Minunea istorica e ca Romanii au supravietuit! Dar cu ce pret istoric! In 1945 eram cea mai înapoiată "nație" din Europa, la egalitate cu Scuparii. Frati Romani! Cititi si va cruciti! Zsidanii Bolsevici ne'au JEFUIT timp de 20 de ani! Dar, au facut ceva. Au alfabetizat...sulimea care a crescut constant ca numar. KkpIUDAlismul-sorosatanic ultracleptomaniac ne intoarce in bezna copiii si DECIMEAZA, holocaustizeaza cu FURIE. Pana in 1997, Harapii si Turcii erau streini ce participau in Holocaustul Urât al Romanilor. După 1997, sintem UCISI de catre Zsidani, Tzigani si Amerikknari ce ne gasesc cu...paprikk Maghar. --- Ziare.com. Si daca Dancila a tradat? Daca sesizarea penala facuta de Ludovic Orban impotriva Vasilicai Dancila este sau nu intemeiata vor decide procurorii DIICOT. Deja insa in jurul acestui demers a inceput sa fie tesuta o mare manipulare pe mai multe planuri: ca ar fi un gest penibil, ca ar crea un precedent periculos, ca ar fi un gest antisemit. 1. Nu vad de ce denuntul dlui Orban ar fi un gest penibil. Un cetatean al acestei tari are anumite suspiciuni in privinta caracterului penal al faptelor comise de premierul Romaniei. Si nu orice fapte, ci unele de o gravitate exceptionala, adica vanzarea intereselor nationale ale tarii. In discutie nu este vizita in Israel in sine, ca demers diplomatic, nici ideea de a lansa o dezbatere privind mutarea ambasadei Romaniei. Sigur ca, prin ele insele, acestea nu pot reprezenta infractiuni. Dar intrebarea la care trebuie sa raspunda procurorii este daca in spatele acestor demersuri si in timpul acestor demersuri exista intelegeri secrete in nume personal, deci daca pentru anumite demersuri oficiale care implica statul roman exista o contraprestatie in interesul personal al anumitor oficiali romani. Aceasta este esenta demersului. Despre consultantii israelieni ai PSD se discuta de mult timp. Este deja o informatie aproape oficiala faptul ca legatura dintre Dragnea si Netanyahu a fost realizata de medicul de origine romana al premierului israelian, Herman Berkovits, devenit intre timp consilier onorific al dnei Dancila. Se stie ca prin Israel exista mai multi urmariti de justitia din Romania, de exemplu Elan Schwartzenberg, Beny Steinmetz si Tal Silberstein. De altfel, Calin Popescu Tariceanu este acuzat de marturie mincioasa privind relatia cu acesta din urma. In mod straniu, in ultima sa declaratie publica generalul Florian Coldea, fostul prim-adjunct al Directorului SRI, a vorbit despre tradare si a folosit exemplul lui Iuda, adica cel care l-a vandut pe Isus preotilor evrei ai templului. Poate fi doar o coincidenta, desigur. Oare ce e mai normal: sa ramanem cu aceasta suspiciune cronica sau ea trebuie clarificata urgent? Eu nu sustin sub nicio forma ca dna Dancila este vinovata pentru ca nu am, cu siguranta, toate informatiile necesare. Dar daca dna Dancila a vandut interesele Romaniei pentru interesele lui Liviu Dragnea? Care ar putea fi interesele a aratat Victor Ponta: "Sa dau eu cateva exemple de intelegeri facute de Liviu Dragnea contra intereselor Romaniei? a stabilit cu grupuri de interese din Israel (probabil si Rusia) sa faca Fondul Suveran al Romaniei si sa le vanda astfel direct si fara nicio procedura transparenta (pe bani cat mai putini) ce mai detine Statul Roman in economie: Hidroelectrica, Aeroportul Otopeni, Portul Constanta, Transgaz, Romgaz, Transelectrica, Salrom etc a stabilit in secret ca din contractele de achizitii militare cu diverse companii din SUA o parte din bani sa mearga prin firme din Israel (de exemplu componente ale transportoarelor blindate cumparate de la General Dynamics America) a stabilit ca in schimbul mutarii Ambasadei Romaniei la Ierusalim (plus o consistenta suma de bani "negri") sa fie sprijinit prin firma de lobby a unui fost Ambasador al Israelului pentru o vizita la Washington Asa ceva ar trebui trecut cu vederea? Inclusiv reactia turbata a PSD si televiziunilor afiliate acestuia nu arata chiar relaxare. Dimpotriva. Si printre ei s-a ratacit si un liberal oportunist, cu un trecut destul de complicat, Viorel Catarama, care, visandu-se presedinte PNL, cere demisia lui Ludovic Orban tocmai la Antena 3, in aplauzele lui Gadea, Badea si Ciuvica, cu o argumentatie senzationala: "nu stiu daca e tradare sau nu, dar PNL are de suferit". 2. Dna Dancila nu este suspendata automat. Pana atunci e nevoie ca un procuror sa declanseze urmarirea penala impotriva domniei sale, nu in rem, ci in personam de-a dreptul, dupa ce presedintele Romaniei isi va fi dat avizul pentru aceasta urmarire penala. Si e nevoie ca presedintele sa decida suspendarea, care nu intervine automat. In timpul eventualei suspendari, premier interimar nu poate fi decat un membru al guvernului si, da, dupa 45 de zile de interimat poate interveni revocarea si deci caderea guvernului. Dar asta nu ar insemna decat ca PSD si ALDE, care au majoritate, ar fi obligate sa vina cu un alt premier, pe cat posibil nu analfabet functional. Asadar, precedent politic periculos, pentru ce? Daca un premier nu mai are majoritate in Parlamant pica pe motiune. Daca o are si este revocat in virtutea unei plangeri penale, aceeasi majoritate propune un alt premier. Da, sigur ca un parchet controlat politic poate ajunge sa comita si abuzuri, dar asta ar presupune ca aceia care controleaza parchetul sunt in Opozitie si actioneaza impotriva Puterii, ceea ce e practic imposibil, pentru ca justitia ori este independenta, ori e incalecata de putere, niciodata de opozitie. 3. Nu este aici nicio actiune impotriva statului Israel, nimic antisemit. Este pur si simplu verificarea unor suspiciuni extrem de grave care planeaza asupra unor oficiali romani, care si-ar fi vandut tara si interesele ei pentru anumite beneficii personale. Si, repet, daca este asa, mi se pare esentiala identificarea celor vinovati. Autor:Ioana Ene Dogioiu

Constantean
21 mai 2018
Epoca circarului

Opriti macelul in acest oras! Desi este fugit in Madagascar, bufonul continua mutilarea Constantei. Domnilor, politisti, procurori si judecatori cand va apucati de treaba?

Articole pe aceeași temă

Pagina a fost generata in 1.2692 secunde