Tariful la apă potabilă perceput de RAJA SA, pe locul 15 la nivel național

1480
12
Tariful la apă potabilă perceput de RAJA SA, pe locul 15 la nivel național - fotofondraja-1479043774.jpg

Articole recomandate

Deși în ultima perioadă au existat tot felul de voci care spun că prețul apei din Constanța este cel mai mare la nivel național, în realitate, acesta se situează pe locul al 15-lea la nivel național. Reprezentanții companiei de apă - RAJA precizează că tariful este scutit și de taxa pentru apa meteo.


"În România, toți operatorii de apă și canalizare, cu exceția RAJA SA, încasează apa meteo, ceea ce înseamnă un plus la factură cu un procent mediu de 9,2 la sută. În această situație, în care noi nu încasăm apa meteo, tariful perceput de RAJA SA la apă potabilă este pe locul al 15-lea în clasamentul real. Mai mult, spre deosebire de celelalte companii - care au posibilitatea folosirii unor surse de suprafață, RAJA SA extrage apa furnizată din subteran, prin sute de foraje de mare adâncime, ceea ce implică mari cheltuieli cu energia electrică aferentă pompării din subteran. Și pe lângă cheltuiala cu energia electrică, anual SC RAJA SA plătește companiei Administrația Națională Apele Române milioane de lei pentru apa extrasă", precizează directorul general al RAJA, Felix Stroe.



Finanțări necesare investițiilor


Totodată, RAJA SA a cofinanțat, printr-un împrumut contractat de la B.E.R.D, cu peste 50 milioane euro cel mai mare proiect românesc din domeniu (apă - canal - epurare) în valoare de aproape 300 milioane euro, în urma căruia au rezultat investiții ce au intrat în patrimoniul UAT-urilor, implicit a județului Constanța.


"Cu privire la calitatea serviciilor prestate, subliniem că SC RAJA SA furnizează tuturor abonaților o apă potabilă sigură, procesele de captare, tratare și distribuție fiind monitorizate non-stop, activitate ce implică anual sute de mii de analize efectuate în laboratoare acreditate RENAR și un supracontrol pe care îl plătim din partea reprezentanților Direcțiilor de Sănătate Publică de la nivelul fiecărui județ", mai explică Felix Stroe.

Strategie tarifară legală


Potrivit acestuia, ultima ajustare a tarifului perceput de RAJA SA a fost făcută în data de 20 decembrie 2013, cu avizul ANRSC nr. 120.721. "Cu alte cuvinte, în ultimii trei ani, RAJA SA nu a mărit tarifele, ba mai mult, începând cu data de 1 ianuarie 2016, a scăzut prețul cu 0,61 lei, de la 5,07 lei la 4,46 lei/mc apă potabilă cu TVA. Tariful practicat de RAJA SA este aprobat de către Autoritatea Națională de Regle-mentare a Serviciilor Comunale - ANRSC după o verificare riguroasă a tuturor componentelor de preț. Mai mult, toate ajustările tarifare efectuate de RAJA SA au respectat Strategia Tarifară aprobată de către toate UAT-urile din aria de operare și impusă de către instituțiile care au aprobat finanțările nerambursabile pe fonduri europene, inclusiv Comisia Europeană. Fără respectarea strategiei tarifare nu am fi putut aduce investițiile atât de necesare și utile cetățenilor județului Constanța", mai spune directorul RAJA.


Acesta completează cu faptul că în-călcarea Strategiei Tarifare este nelegală și reprezintă un caz de neîndeplinire a obligațiilor asumate de toate părțile implicate - UAT-uri și operator, ceea ce va duce la declararea proiectelor cu finanțare europeană ca neeligibile și rambursarea întregii valori a proiectelor deja implementate (1,25 miliarde lei noi) atât de către UAT-uri, cât și de operator. 


"Mai mult, se vor pierde finanțările pentru perioada 2014 - 2020 în valoare de 607,10 milioane euro, nu se va reuși conformarea la Directivele de Mediu și se vor plăti de către UAT-uri amenzi uriașe pentru neconformarea cu prevederile acquisului european, iar acest lucru trebuie înțeles în contextul în care investițiile în acest sector sunt orientate spre populație, prin asigurarea unui trai decent și civilizat", încheie directorul general al RAJA.

Iată situația prețurilor reale percepute pentru apa potabilă de cei 45 de operatori importanți, la data de 28 octombrie 2016.

1. SC Compania de Apă SA Buzău, Aviz ANRSC nr. 332046/29.12.2015 5,52

2. SC Apa Serv Valea Jiului SA Petroșani, Aviz ANRSC nr. 331875/23.12.2015 5,05

3. SC Apa Nova București SA, Aviz ANRSC nr. 401984/27.01.2016 4,91

4. SC Veolia Apa Servicii SRL, Aviz ANRSC nr. 311717/25.05.2015 4,80

5. SC AquaCaraș SA Reșița, Aviz ANRSC nr. 318421/06.08.2015 4,76

6. SC Apavil SA Râmnicu Vâlcea, Aviz ANRSC nr. 330317/14.12.2015 4,63

7. SC Hidro Prahova SA Ploiești, Aviz ANRSC nr. 314970/19.06.2015 4,60

8. SC Apa Canal Galați SA, Aviz ANRSC nr. 400157/12.01.2016 4,57

9. SC Apă Canal Ilfov SA, Aviz ANRSC nr. 328348/16.11.2015 4,57

10. Societatea Secom Drobeta Turnu Severin, Aviz ANRSC nr. 331721/22.12.2015 4,54

11. SC Compania de apă Târgoviște Dâmbovița SA, Aviz ANRSC nr. 403514/16.02.2016 4,53

12. SC Apa Prod SA Deva, Aviz ANRSC nr. 332135/30.12.2015 4,53

13. SC Servicii Apă Canal Ceptura SRL, Aviz ANRSC nr. 401544/28.01.2016 4,52

14. SC Aquaserv SA Tulcea, Aviz ANRSC nr. 228120/19.12.2014 4,50

15. SC RAJA SA Constanța, Aviz ANRSC nr. 331786/23.12.2015 4,46

16. SC Compania Apă APA SA Brașov, Aviz ANRSC nr. 331660/21.12.2015 4,42

17. SC Aquabis SA Bistrița Năsăud, Aviz ANRSC nr. 331713/22.12.2015 4,41

18. SC Euro Apavol SA, Aviz ANRSC nr. 332004/29.12.2015 4,38

19. SC Aquanova Harghita SRL Aviz, ANRSC nr. 329067/17.12.2015 4,38

20. SC Apă Canal 2000 SA Pitești, Aviz ANRSC nr. 332086/30.12.2015 4,37

21. SC Compania de apă Arieș SA Turda, Aviz ANRSC nr. 106878/01.07.2013 4,28

22. Compania de Utilități Publice Dunărea Brăila SA, Aviz ANRSC nr. 409511/12.05.2016 4,25

23. SC Compania Județeană Apa Serv SA Neamț, Aviz ANRSC nr. 332136/30.12.2015 4,24

24. SC Nova Apaserv SA Botoșani, Aviz ANRSC nr. 331834/23.12.2015 4,20

25. SC Acet Suceava SA, Aviz ANRSC nr. 332252/30.12.2015 4,18

26. SC Compania Aquaserv SA Târgu Mureș, Aviz ANRSC nr. 411545/27.05.2016 4,17

27. SC Compania Regională de Apă Bacău, SA Aviz ANRSC nr. 331289/30.12.2015 4,13

28. SC Vital Blueaqua SA, Aviz ANRSC nr. 331618/21.12.2015 4,13

29. SC Vital SA Baia Mare, Aviz ANRSC nr. 331952/23.12.2015

30. SC Apaserv Satu Mare SA, Aviz ANRSC nr. 331865/23.12.2015 4,10

31. SC Aquavas SA Vaslui, Aviz ANRSC nr. 400065/08.01.2016 4,10

32. SC Compania Apă Oltenia SA Craiova, Aviz ANRSC nr. 332142/05.01.2016 3,95

33. SC Harviz SA Miercurea Ciuc, Aviz ANRSC nr. 400144/12.01.2016 3,94

34. SC Ecoaqua SA Călărași, Aviz ANRSC nr. 331777/23.12.2015 3,86

35. SC Compania de Utilități Publice RA Focșani, Aviz ANRSC nr. 307991/01.04.2015 3,85

36. SC Apa Serv SA Alexandria, Aviz ANRSC nr. 331212/17.12.2015 3,82

37. SC Apavital SA Iași, Aviz ANRSC nr. 332011/29.12.2015 3,81

38. SC Compania de Apă Oradea SA, Aviz ANRSC nr. 331785/23.12.2015 3,81

39. SC Apa Târnavei Mari SA Mediaș, Aviz ANRSC nr. 400129/08.01.2016 3,80

40. SC Apa Canaș SA Sibiu, Aviz ANRSC nr. 331781/29.12.2015 3,70

41. SC Apa CTTA SA Alba, Aviz ANRSC nr. 331783/23.12.2015 3,58

42. SC Gospodărie Comunală SA Sf. Gheorghe, Aviz ANRSC nr. 331786/23.12.2015 3,53

43. SC Compania de Apă Arad SA, Arad Aviz ANRSC nr. 332055/29.12.2015 3,49

44. SC Compania de Apă Olt SA, Aviz ANRSC nr. 400589/19.01.2016 3,40

45. SC Aquatim SA Timișoara, Aviz ANRSC nr. 331735/22.12.2015 3,40

46. SC Apa Nova Ploiești SRL, Aviz ANRSC nr. 331496/17.12.2015 3,28

47. SC Apă Service SA Giurgiu, Aviz ANRSC nr. 332090/29.12.2015 3,21

48. SC Compania de Apă Someș Cluj Napoca, Aviz ANRSC nr. 332266/30.12.2015 3,13

49. SC Aparegio Gorj SA Târgu Jiu, Aviz ANRSC nr. 332276/30.12.2015 2,88



Comentează știrea

12 comentarii. Pagina 1 din 2. Click pe pagina dorită : 1 2 
Mine
13 noiembrie 2016
Raja

Pretul platit de populatie in oct este de min 8.8 lei m3.desi platim canalizarea nu s-au facut investii si orasul se transforma in venetia la fiecare ploaie mai puternica.deci de ce atata reclama in ziar chiar inaintea alegerilor?sunt multe reclamatii si trebuie sa dea bine??incetati cu vrajeala ieftina..nu tine..

Neptun
14 noiembrie 2016
Management made by Felix

Priviti acest clasament cu foarte mare atentie si mai ales va rog sa va uitati la orasele mari precum Bucuresti,Iasi, Timisoara ,Cluj-Napoca,Ploiesti si Constanta.Bucuresti si Constanta sunt orasele cu cel mai ineficient management in domeniu, cu tarifele cele mai mari in raport cu calitatea apei.Aici se fura cel mai mult in domeniul managementului ,in Bucuresti si-n Constanta.In cele doua orase este jecmăneala cea mai mare. Bai ,Nea Felix cum naiba cei din Cluj,Timisoara,Iasi si Ploiesti pot avea tarife sub 4 RON /mc ,iar in C-ta nu se poate?Si in legatura cu calitatea apei ,hai sa facem niste teste simple: clătim cu apa de la chiuveta (made by RAJA) un pahar apoi il lasam sa se usuce.La fel procedam cu un alt pahar ,clatit cu apa plata .Oare care va fi rezultatul?Caliatatea apei vanduta de Mister Stroe &Co., se mai poate observa pe capetele de dus , sau in centralele de gaze( viata unei centrale pe gaze in C-ta este mai mica decat in restul tarii din cauza depunerilor de calcar), sau in masinile de spalat. PS.Nea Stroie, specialistul lui Peste prajit,cand apa produsa de RAJA sub conducerea ta va avea calitatea apei plate iar pretul va fi ca cel din Cluj sau Timisoara,atunci o sa-mi fac Mea Culpa.Pana atunci ciocul mic si la treaba ,si nu mai face comentarii aberante despre raportul pret/ calitate,ptr ca esti penibil si penal.

DODO
14 noiembrie 2016
da sau ba

se anuntase descoperirea unei ,,mari ,, subterane in judet care se intinde pina la bulgari ,una din cele mai mari rezerve de apa potabila din Europa de fb calitate,pai daca exista de ce nu se insista pe subiect ?

ff
14 noiembrie 2016
raja

HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

cuget
14 noiembrie 2016
mizerie

voi kakatii de la cuget cum i-i aparati pe stroie si camarila psd...mari jegosi mai sunteti infectilor

matei
14 noiembrie 2016
japca

la as. de locatari 233 pe luna octombrie am platit pe mc de apa rece 12,4 ron!!!!!!!!!!!!SI asa platim mereu !!PE cei care raspund de asociatie nu-i intereseaza absolut deloc,dar se cred alesi pe viata.

Soveja
14 noiembrie 2016
canalizarea refuleaza regulat

Pute a rahat in tot cartierul de cand a rasarit city park-ul. Zero investitii in canalizare, au legat ditamai mall-ul la reteaua din anii 60.

criticonline
14 noiembrie 2016
Mafia ANRRSC - RAJACTA

Inseamna ca tariful aprobat in 2013 a fost FOARTE MARE din moment ce a rezistat pina acum ( noiembrie 2016 ), sa ne dea banii inapoi !!!! De ce nu pomeniti de tarifele de la PESTERA , care e la o aruncatura de bat de Constanta, cei din Pestera nu cred ca iau apa din COSMOS ???

criticonline
14 noiembrie 2016
Minciuni

De ce nu publicati tarifele la apa potabila in localitatile din afara judetului si care iau apa potabila de la RAJACTA ? Eu am verificat personal ( pe net ) si sunt mai mici decit cele din Constanta ! ... mai sapati si veti descoperi multe MAGARII !!!!

Bidineaua Felix
14 noiembrie 2016
Nimic nu se leaga

Cand apar doua articole pe tema apei potabile,in acelasi timp si in doua ziare diferite,te intrebi pe buna dreptate, ce ti se pregateste.Dati-mi voie sa numesc "scor", tariful apei potabile si "target",viitorul tarif al apei,ca sa fiu in ton cu limbajul politrucilor.Pe tabela mea de marcaj,adica pe lista de plata,"scorul" apei reci este de 8.90lei/mc.Unele asociatii de proprietari nici nu se mai deranjeaja sa diferentieze "scorul" apei reci de "scorul" apei de canalizare.De ce ? Pentru ca si unul si altul sunt doar "goluri" in portofelul meu.Simplu:AR(apa rece)=8.90lei /mc.In ziarul Cuget liber,domnul Felix Stroe,pesedeu de marca aflat in campanie electorala,se face ca uita de "scorul" apei de canalizare care este mereu diferit de la un ziar la altul,de la o "tabela de marcaj" la alta,cu TVA sau fara tevea.Toate bune si clare.Numai ca in formula asta au aparut liberalii care au tulburat toate apili potabili in PSD. Ei propun reducerea "scorului" apei reci de la 4.9 lei/mc la 2.05 lei/mc si a "scorului" la canalizare de la 3.63 lei/mc la 1.82 lei/mc.Propunerea ar fi fost buna daca venea din partea lui Fagadau.Pentru ca liberalii i-au luat propunerea din gura lui Fagadau,interventia liberalilor este chiar obraznica.Nu-i nimic.Tot Fagadau ne va lumina mintile.In zilele urmatoare,prevad ca Fagadau va stabili un "target" la apa rece,de 1.05 lei/mc. Si mai aste ceva.Spunetii domnului Felix Stroe,mare pesedeu si derbedeu,ca apa lui potabila este un fel de var lavabil.Are asa de mult calcar incat m-am gandit sa-mi varuiesc apartamentul cu varul lu' Stroe.Bidineaua Stroe.Parca aud.Cumparati-va filtre,băi amaratilor !

12 comentarii. Pagina 1 din 2. Click pe pagina dorită : 1 2 

Articole pe aceeași temă

Pagina a fost generata in 0.4942 secunde