Uniți la bine, dar și la rele
Deputații au adoptat în unanimitate modificarea Codului de Procedură Penală
Modificările la noul Cod de Procedură Penală au fost votate marți, în Camera Deputaților, cu 217 voturi pentru, niciunul împotrivă și nicio abținere, potrivit stenogramei ședinței publicate vineri pe site-ul Camerei, iar dezbaterile pe text au fost foarte sumare, fără discuții pe fond.
Potrivit stenogramei ședinței de plen de marți, când s-a dezbătut și s-a dat votul final pe textul modificărilor aduse noului Cod de Procedură Penală și Codului Penal, lucrările au fost conduse de președintele Camerei Deputaților, liberalul Bogdan Olteanu, care a consemnat unanimitatea celor 217 voturi "pentru".
"Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea și completarea Codului de Procedură Penală, precum și pentru modificarea altor legi. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votați. Cine este pentru? 217. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abțineri? Nu sunt. Proiectul de lege a fost adoptat", s-a consemnat în stenogramă.
Din partea inițiatorului, adică a Guvernului, nu a luat nimeni cuvântul pentru a se exprima pentru sau împotriva amendamentelor propuse de către deputați. De menționat că stenograma ședinței de marți a fost publicată la trei zile după dezbateri, în condițiile în care, în mod obișnuit, site-ul Camerei consemna ședința în chiar ziua desfășurării ei.
Unul dintre amendamente noi stabilește că înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă sau o asistă în proces "este interzisă și nu poate fi folosită ca mijloc de probă".
Amendamente au fost aduse și la procedurile privind percheziția domiciliară. Astfel, la propunerea Comisiei juridice, după alin 1 al articolului 100, se introduce un alineat nou care stabilește că percheziția domiciliară mai poate fi dispusă, la cererea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, atunci când există indicii temeinice că efectuarea unei percheziții este necesară pentru descoperirea și strângerea probelor. Cererea va cuprinde, în mod obligatoriu, precizarea concretă a indiciilor pe care aceasta se întemeiază.
De asemenea, potrivit textului modificării operate de deputați, "divulgarea conținutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, sau înregistrate audio ori video, fără drept, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoștință de acesta din greșeală sau din întâmplare" se pedepsește cu închisoarea de la doi la șapte ani și interzicerea unor drepturi în cazul în care faptele "au fost săvârșite de către o persoană în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu, cu depășirea limitelor acestora". Acest text a generat dispute în sensul în care el ar putea fi interpretat ca un atac la adresa ziariștilor, care difuzează astfel de înregistrări, așa cum s-a întâmplat în recentul caz al fostului ministru al agriculturii Decebal Traian Remeș.
Chiuariu va cere președintelui retrimiterea legii în Parlament
Ministrul Justiției, Tudor Chiuariu, a precizat, vineri, că evaluează consecințele schimbării legii penale adoptate de deputați și că, după ce va avea și un punct de vedere de la Parchetul General, îi va cere președintelui Băsescu să retrimită legea în Parlament.
"Sunt sigur că se va reveni asupra modificărilor discutabile, mai ales asupra acelora care reprezintă inovații în materie. Poziția Ministerului Justiției este că, având în vedere necesitatea stabilității legislative și angajamentele României în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare, ar fi preferabil ca modificări importante să nu fie aduse legislației penale până la adoptarea noilor Coduri penal și de procedură penală", a precizat Chiuariu printr-un comunicat de presă al MJ.
Modificările la noul Cod de Procedură Penală au fost votate marți, în Camera Deputaților, cu 217 voturi pentru, niciunul împotrivă și nicio abținere, potrivit stenogramei ședinței publicate vineri pe site-ul Camerei, iar dezbaterile pe text au fost foarte sumare, fără discuții pe fond.
Potrivit stenogramei ședinței de plen de marți, când s-a dezbătut și s-a dat votul final pe textul modificărilor aduse noului Cod de Procedură Penală și Codului Penal, lucrările au fost conduse de președintele Camerei Deputaților, liberalul Bogdan Olteanu, care a consemnat unanimitatea celor 217 voturi "pentru".
"Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea și completarea Codului de Procedură Penală, precum și pentru modificarea altor legi. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votați. Cine este pentru? 217. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abțineri? Nu sunt. Proiectul de lege a fost adoptat", s-a consemnat în stenogramă.
Din partea inițiatorului, adică a Guvernului, nu a luat nimeni cuvântul pentru a se exprima pentru sau împotriva amendamentelor propuse de către deputați. De menționat că stenograma ședinței de marți a fost publicată la trei zile după dezbateri, în condițiile în care, în mod obișnuit, site-ul Camerei consemna ședința în chiar ziua desfășurării ei.
Unul dintre amendamente noi stabilește că înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă sau o asistă în proces "este interzisă și nu poate fi folosită ca mijloc de probă".
Amendamente au fost aduse și la procedurile privind percheziția domiciliară. Astfel, la propunerea Comisiei juridice, după alin 1 al articolului 100, se introduce un alineat nou care stabilește că percheziția domiciliară mai poate fi dispusă, la cererea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, atunci când există indicii temeinice că efectuarea unei percheziții este necesară pentru descoperirea și strângerea probelor. Cererea va cuprinde, în mod obligatoriu, precizarea concretă a indiciilor pe care aceasta se întemeiază.
De asemenea, potrivit textului modificării operate de deputați, "divulgarea conținutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, sau înregistrate audio ori video, fără drept, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoștință de acesta din greșeală sau din întâmplare" se pedepsește cu închisoarea de la doi la șapte ani și interzicerea unor drepturi în cazul în care faptele "au fost săvârșite de către o persoană în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu, cu depășirea limitelor acestora". Acest text a generat dispute în sensul în care el ar putea fi interpretat ca un atac la adresa ziariștilor, care difuzează astfel de înregistrări, așa cum s-a întâmplat în recentul caz al fostului ministru al agriculturii Decebal Traian Remeș.
Chiuariu va cere președintelui retrimiterea legii în Parlament
Ministrul Justiției, Tudor Chiuariu, a precizat, vineri, că evaluează consecințele schimbării legii penale adoptate de deputați și că, după ce va avea și un punct de vedere de la Parchetul General, îi va cere președintelui Băsescu să retrimită legea în Parlament.
"Sunt sigur că se va reveni asupra modificărilor discutabile, mai ales asupra acelora care reprezintă inovații în materie. Poziția Ministerului Justiției este că, având în vedere necesitatea stabilității legislative și angajamentele României în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare, ar fi preferabil ca modificări importante să nu fie aduse legislației penale până la adoptarea noilor Coduri penal și de procedură penală", a precizat Chiuariu printr-un comunicat de presă al MJ.
Potrivit stenogramei ședinței de plen de marți, când s-a dezbătut și s-a dat votul final pe textul modificărilor aduse noului Cod de Procedură Penală și Codului Penal, lucrările au fost conduse de președintele Camerei Deputaților, liberalul Bogdan Olteanu, care a consemnat unanimitatea celor 217 voturi "pentru".
"Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea și completarea Codului de Procedură Penală, precum și pentru modificarea altor legi. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votați. Cine este pentru? 217. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abțineri? Nu sunt. Proiectul de lege a fost adoptat", s-a consemnat în stenogramă.
Din partea inițiatorului, adică a Guvernului, nu a luat nimeni cuvântul pentru a se exprima pentru sau împotriva amendamentelor propuse de către deputați. De menționat că stenograma ședinței de marți a fost publicată la trei zile după dezbateri, în condițiile în care, în mod obișnuit, site-ul Camerei consemna ședința în chiar ziua desfășurării ei.
Unul dintre amendamente noi stabilește că înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă sau o asistă în proces "este interzisă și nu poate fi folosită ca mijloc de probă".
Amendamente au fost aduse și la procedurile privind percheziția domiciliară. Astfel, la propunerea Comisiei juridice, după alin 1 al articolului 100, se introduce un alineat nou care stabilește că percheziția domiciliară mai poate fi dispusă, la cererea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, atunci când există indicii temeinice că efectuarea unei percheziții este necesară pentru descoperirea și strângerea probelor. Cererea va cuprinde, în mod obligatoriu, precizarea concretă a indiciilor pe care aceasta se întemeiază.
De asemenea, potrivit textului modificării operate de deputați, "divulgarea conținutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, sau înregistrate audio ori video, fără drept, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoștință de acesta din greșeală sau din întâmplare" se pedepsește cu închisoarea de la doi la șapte ani și interzicerea unor drepturi în cazul în care faptele "au fost săvârșite de către o persoană în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu, cu depășirea limitelor acestora". Acest text a generat dispute în sensul în care el ar putea fi interpretat ca un atac la adresa ziariștilor, care difuzează astfel de înregistrări, așa cum s-a întâmplat în recentul caz al fostului ministru al agriculturii Decebal Traian Remeș.
Chiuariu va cere președintelui retrimiterea legii în Parlament
Ministrul Justiției, Tudor Chiuariu, a precizat, vineri, că evaluează consecințele schimbării legii penale adoptate de deputați și că, după ce va avea și un punct de vedere de la Parchetul General, îi va cere președintelui Băsescu să retrimită legea în Parlament.
"Sunt sigur că se va reveni asupra modificărilor discutabile, mai ales asupra acelora care reprezintă inovații în materie. Poziția Ministerului Justiției este că, având în vedere necesitatea stabilității legislative și angajamentele României în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare, ar fi preferabil ca modificări importante să nu fie aduse legislației penale până la adoptarea noilor Coduri penal și de procedură penală", a precizat Chiuariu printr-un comunicat de presă al MJ.
Modificările la noul Cod de Procedură Penală au fost votate marți, în Camera Deputaților, cu 217 voturi pentru, niciunul împotrivă și nicio abținere, potrivit stenogramei ședinței publicate vineri pe site-ul Camerei, iar dezbaterile pe text au fost foarte sumare, fără discuții pe fond.
Potrivit stenogramei ședinței de plen de marți, când s-a dezbătut și s-a dat votul final pe textul modificărilor aduse noului Cod de Procedură Penală și Codului Penal, lucrările au fost conduse de președintele Camerei Deputaților, liberalul Bogdan Olteanu, care a consemnat unanimitatea celor 217 voturi "pentru".
"Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea și completarea Codului de Procedură Penală, precum și pentru modificarea altor legi. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votați. Cine este pentru? 217. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abțineri? Nu sunt. Proiectul de lege a fost adoptat", s-a consemnat în stenogramă.
Din partea inițiatorului, adică a Guvernului, nu a luat nimeni cuvântul pentru a se exprima pentru sau împotriva amendamentelor propuse de către deputați. De menționat că stenograma ședinței de marți a fost publicată la trei zile după dezbateri, în condițiile în care, în mod obișnuit, site-ul Camerei consemna ședința în chiar ziua desfășurării ei.
Unul dintre amendamente noi stabilește că înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă sau o asistă în proces "este interzisă și nu poate fi folosită ca mijloc de probă".
Amendamente au fost aduse și la procedurile privind percheziția domiciliară. Astfel, la propunerea Comisiei juridice, după alin 1 al articolului 100, se introduce un alineat nou care stabilește că percheziția domiciliară mai poate fi dispusă, la cererea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, atunci când există indicii temeinice că efectuarea unei percheziții este necesară pentru descoperirea și strângerea probelor. Cererea va cuprinde, în mod obligatoriu, precizarea concretă a indiciilor pe care aceasta se întemeiază.
De asemenea, potrivit textului modificării operate de deputați, "divulgarea conținutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, sau înregistrate audio ori video, fără drept, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoștință de acesta din greșeală sau din întâmplare" se pedepsește cu închisoarea de la doi la șapte ani și interzicerea unor drepturi în cazul în care faptele "au fost săvârșite de către o persoană în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu, cu depășirea limitelor acestora". Acest text a generat dispute în sensul în care el ar putea fi interpretat ca un atac la adresa ziariștilor, care difuzează astfel de înregistrări, așa cum s-a întâmplat în recentul caz al fostului ministru al agriculturii Decebal Traian Remeș.
Chiuariu va cere președintelui retrimiterea legii în Parlament
Ministrul Justiției, Tudor Chiuariu, a precizat, vineri, că evaluează consecințele schimbării legii penale adoptate de deputați și că, după ce va avea și un punct de vedere de la Parchetul General, îi va cere președintelui Băsescu să retrimită legea în Parlament.
"Sunt sigur că se va reveni asupra modificărilor discutabile, mai ales asupra acelora care reprezintă inovații în materie. Poziția Ministerului Justiției este că, având în vedere necesitatea stabilității legislative și angajamentele României în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare, ar fi preferabil ca modificări importante să nu fie aduse legislației penale până la adoptarea noilor Coduri penal și de procedură penală", a precizat Chiuariu printr-un comunicat de presă al MJ.
Comentează știrea
Nu există comentarii introduse pentru acest articol!