Aleșii neamului nu se înghesuie la vot
Parlamentarii nu se înghesuie să voteze legile anticorupție, iar lideri precum Corneliu Vadim Tudor (PRM) sau Dan Voiculescu (PC) sunt campioni la absențele de la votul asupra acestor legi, cu toate că tot ei sunt inițiatorii unui număr relativ mare de propuneri legislative, relevă un studiu IPP.
Deși la nivelul discursului public, toți liderii marșează pe ideea de combatere a corupției, un studiu realizat de Institutul de Politici Publice, în perioada februarie 2006-iunie 2007, relevă fap-tul că deputații și senatorii absentează de la vo-tul unor propuneri legislative pe această temă.
Potrivit statisticilor elaborate de IPP, deputații stau mai bine la acest capitol, cu o rată a prezenței de 58%.Singurul act normativ de combatere a corupției, care a reușit să întrunească consensul tuturor grupurilor parlamentare de la Camera Deputaților, a fost propunerea legislativă 63/2007 pentru modificarea Legii 161/2003, propunere inițiată de Alianța PNL-PD ce viza extinderea regimului incompatibilităților. Concret, propunerea abroga dreptul Guvernului de a da aprobare secretarilor stat, subsecretarilor de stat și membrilor Executivului de a face parte din consiliile de administrație ale regiilor autonome, instituțiilor publice, societăților de stat sau altor societăți comerciale, în ideea limitării riscului de abuzuri în funcție și a cazurilor de corupție. Studiul IPP arată că propunerea respectivă a fost un caz de excepție, în sens pozitiv, pentru că a fost aprobată de Camera Deputaților cu 216 voturi pentru, 12 abțineri și niciun vot împotrivă.
Parlamentarii nu se înghesuie să voteze legile anticorupție, iar lideri precum Corneliu Vadim Tudor (PRM) sau Dan Voiculescu (PC) sunt campioni la absențele de la votul asupra acestor legi, cu toate că tot ei sunt inițiatorii unui număr relativ mare de propuneri legislative, relevă un studiu IPP.
Deși la nivelul discursului public, toți liderii marșează pe ideea de combatere a corupției, un studiu realizat de Institutul de Politici Publice, în perioada februarie 2006-iunie 2007, relevă fap-tul că deputații și senatorii absentează de la vo-tul unor propuneri legislative pe această temă.
Potrivit statisticilor elaborate de IPP, deputații stau mai bine la acest capitol, cu o rată a prezenței de 58%.Singurul act normativ de combatere a corupției, care a reușit să întrunească consensul tuturor grupurilor parlamentare de la Camera Deputaților, a fost propunerea legislativă 63/2007 pentru modificarea Legii 161/2003, propunere inițiată de Alianța PNL-PD ce viza extinderea regimului incompatibilităților. Concret, propunerea abroga dreptul Guvernului de a da aprobare secretarilor stat, subsecretarilor de stat și membrilor Executivului de a face parte din consiliile de administrație ale regiilor autonome, instituțiilor publice, societăților de stat sau altor societăți comerciale, în ideea limitării riscului de abuzuri în funcție și a cazurilor de corupție. Studiul IPP arată că propunerea respectivă a fost un caz de excepție, în sens pozitiv, pentru că a fost aprobată de Camera Deputaților cu 216 voturi pentru, 12 abțineri și niciun vot împotrivă.
Deși la nivelul discursului public, toți liderii marșează pe ideea de combatere a corupției, un studiu realizat de Institutul de Politici Publice, în perioada februarie 2006-iunie 2007, relevă fap-tul că deputații și senatorii absentează de la vo-tul unor propuneri legislative pe această temă.
Potrivit statisticilor elaborate de IPP, deputații stau mai bine la acest capitol, cu o rată a prezenței de 58%.Singurul act normativ de combatere a corupției, care a reușit să întrunească consensul tuturor grupurilor parlamentare de la Camera Deputaților, a fost propunerea legislativă 63/2007 pentru modificarea Legii 161/2003, propunere inițiată de Alianța PNL-PD ce viza extinderea regimului incompatibilităților. Concret, propunerea abroga dreptul Guvernului de a da aprobare secretarilor stat, subsecretarilor de stat și membrilor Executivului de a face parte din consiliile de administrație ale regiilor autonome, instituțiilor publice, societăților de stat sau altor societăți comerciale, în ideea limitării riscului de abuzuri în funcție și a cazurilor de corupție. Studiul IPP arată că propunerea respectivă a fost un caz de excepție, în sens pozitiv, pentru că a fost aprobată de Camera Deputaților cu 216 voturi pentru, 12 abțineri și niciun vot împotrivă.
Parlamentarii nu se înghesuie să voteze legile anticorupție, iar lideri precum Corneliu Vadim Tudor (PRM) sau Dan Voiculescu (PC) sunt campioni la absențele de la votul asupra acestor legi, cu toate că tot ei sunt inițiatorii unui număr relativ mare de propuneri legislative, relevă un studiu IPP.
Deși la nivelul discursului public, toți liderii marșează pe ideea de combatere a corupției, un studiu realizat de Institutul de Politici Publice, în perioada februarie 2006-iunie 2007, relevă fap-tul că deputații și senatorii absentează de la vo-tul unor propuneri legislative pe această temă.
Potrivit statisticilor elaborate de IPP, deputații stau mai bine la acest capitol, cu o rată a prezenței de 58%.Singurul act normativ de combatere a corupției, care a reușit să întrunească consensul tuturor grupurilor parlamentare de la Camera Deputaților, a fost propunerea legislativă 63/2007 pentru modificarea Legii 161/2003, propunere inițiată de Alianța PNL-PD ce viza extinderea regimului incompatibilităților. Concret, propunerea abroga dreptul Guvernului de a da aprobare secretarilor stat, subsecretarilor de stat și membrilor Executivului de a face parte din consiliile de administrație ale regiilor autonome, instituțiilor publice, societăților de stat sau altor societăți comerciale, în ideea limitării riscului de abuzuri în funcție și a cazurilor de corupție. Studiul IPP arată că propunerea respectivă a fost un caz de excepție, în sens pozitiv, pentru că a fost aprobată de Camera Deputaților cu 216 voturi pentru, 12 abțineri și niciun vot împotrivă.
Comentează știrea
Nu există comentarii introduse pentru acest articol!