Măscărici, "armata roșie" și varianta surpriză! Cine îi poate uni pe români pentru a ieși din mizerie

autorule istoria pe care o invoci este partial contrafacuta Alegem din ea numai ce ne convine inca ne scremem sa ne demanstram originea daco-romana Sinteti depasiti In revista Historia puteati citi marturiile marilor istorici contemporani care povesteau cum aveau sarcina de partid sa dacizeze totul Personal am vazut imediat dupa revolutie un interviu cu arheologul care a restaurat Sarmisegetuza si care marturisea ca a cosmetizat-o la ordin sa concureze Stonehenge-ul englezesc care era la moda Asisderea cu Burebista pe care nu-l revendica nimeni l-am adoptat chiar daca a fost mentionat la sud de Dunare Mihai care a fost grec cu tata la nastere de peste 80 ani si care defapt si-a lichidat finantatorii turci nu din patriotism Stefan care in hrisoavele vremii apare ca partener de jafuri alaturi de tatari in incursiunile din Polonia sau transilvania si care avea pact cu ei nu victorii Vasluiul a fost mentionat ca un incident la granita imp otoman,, atit etc etc si ajungem la Cuza care chiar are merite de modernizare a tarii dar inaine a fost Mavrocordat (fanariot ) Din pacate Cuza a fost si profund corupt ( ati auzit de ,, camarila lui Cuza ,, ) si afemeiat ( arestat in patul amantei ) Asa ca la moralitate .. Se poate face ceva fara moralitate ? DA ! a demonstrat-o Dragnea : hotie si minciuna la nivel de stat Ne place sau nu asta ne este istoria Vorba istoricului Berindei : ,,romanii sint jenati de startul tirziu din istorie si au un complex de inferioritate ,, Toata istoria ne-am petrecut-o in peschesuri , hotie si temenele Nu sariti ! sint olteano-muscelean Nu bozgor nici sorosist doar ca urasc minciuna Cine nu crede sa citeasca

Istoria noastra nu se invata din revista Historia, unde oricine poate sa scrie, daca abordeaza teme agreate de redactie (va multumesc pentru ca ati dat destule exemple, intrucat ilustreaza directia ideologica a acestei asa-zise fituici - Historia), ci din surse mai documentate si muuuult mai credibile, de exemplu: Istoria Românilor de Nicolae Iorga sau mai recent, de Constantin C. Giurescu,

Articoele pomenite din Historia nu sint scrise de ziaristi afiliati ci de istorici de meserie romani inca contemporani pe care nu-i poti contrazice si erau multi Plus interviul de la tvr1 Perioada Iorga si Giurescu era de constructie a istoriei noastre ca urmare a perioadei pasoptismului si Vertei romanesti cu latinizare si frantuzire disperata Soc ! unul din publicisti a fost chiar fiul lui Giurescu -Dinu Daca ai ramas la mama Decebal si tata Traian inseamna ca esti un patriotard limitat Iti sugerez ceva mai credibil : originea vlaha a pop nostru Citeste -l pe Djuvara si vei avea surprize placute E greu dupa ani de indoctrinare sa vezi altfel dar fa un efort si consulta si alte surse A fi roman neaos inseamna sa accepti manipularile ? daca da atunci se explica de ce am ajuns in situatia de acum

Djuvara este acum la moda, dar aceasta nu inseamna ca detine si adevarul. Dupa cum nici latinistii nu il detineau, dar erau la moda in vremea lor. Nu este nici o rusine sa fii patriot. Ca exemplu extrem, ungurii il considera erou pe Horty. In antiteza, noi de ce trebuie sa ne ponegrim trecutul, urmasii, realizarile, esecurile? Nu inteleg patima asta la unii (poate chiar dumneata), o fi vreo boala mai moderna, dar nu-i bai, trece pe masura ce inaintezi in varsta. Stiti de unde vine boala asta? Din perioada comunista, cand la vreo greseala, trebuia gasit si infierat vinovatul. In loc sa se gaseasca o solutie si sa se rezolve problema, sa se asume eroarea si sa se invete lectia. Asa ca, degeaba tot ponegriti trecutul, mentalitatea, biserica etc. Nu astea tin societatea in loc. Sunt doar scuze. Trecutul e dus demult. Noi traim in schimb acum si proiectam societatea pentru viitorul. Si inca ceva: in ultimii 15 ani, ati fost la vot? Colegii, familia, rudele au fost la vot? Daca nu, atunci stiti cine e responsabil. Intrebarea este desigur retorica, nu se refera strict la dvs, ci la toti cei pe care i-a durut undeva de treaba asta si astfel au permis sa ajunga proștii in functii de conducere si mai rau, sa faca prostii din acea pozitie de autoritate. (ca sa il parafrazez pe Nicolae Steinhart). Daca tot ne intreaba autorul de lideri, eu spun ca n-ar fi rea d-na Kovesi in fruntea statului - ca presedinte sau prim-ministru. (Acum astept injuraturile si insultele.)