"«Regele» și «Regina», nave de cheltuit banii și pentru salve de tun la Ziua Marinei. În caz de război, nici măcar nu vor fi atacate de cineva: sunt inofensive!"

Impreuna cu submarinul sunt bune pt. iesit la pensie dupa functie mare. Grad militar asiderea. Pensie babana. Mese festive gratuite pe la diferite unitati si MU. Trai neneaca. Mai naspa de aia cu sapa, ca astia cu mapa o duc f. bine. Restul sunt curiosi ..

Dacă doriți să scrieți un articol despre înzestrarea cu corvete multifuncționale, nu vi s-ar părea corect să obțineți informații oficiale de la conducearea actuală a Forțelor Navale? Credeți că părerea perimată a unui fost militar (trecut în rezervă acum 24 ani!) cu privire la apărarea strategică a litoralului românesc și ce ar trebui să cunpere țara, trebuie să fie titlul unui articol? Nu ar fi bine să faceí articole mai bine informate, fără a căuta senzaționalul? Fiți profesionist și nu induceți în eroare cititorii! P.S. Cu dl. profesor puteți face un articol despre activitatea sa la Clubul Sportiv Marea Neagră și medaliile obținute la karate. Cred că ar fi interesant și s-ar plia pe ceea ce știe și ce face.

Eu nu l-am inteles pe domnu Mihalache,la ce alte,,schimbari esentiale ''se astepta dupa anii 90.Si,pe care le putea enumera cel putin 3-4 Pai la shimbari mai esentiale de cum s-au luat nici ca se putea.Daca domnu Sorin ar fi luat cunostinta de programul de inzestrare al Marinei militare de la acea vreme ,ar fi fost surprins de faptul ca se continua constructia de noi nave,si poate crcetatorii militari se aplecau mai mult asupra armamentului naval in general a tehnicii navale..Si,incepuse,timid dar in dezvoltare ,se facea ceva.Cat despre cumpararea celor doua ,,regale''se cunoaste,o teapa cat faru de aterizare,si care fac sa sperie bugetul marinei incepind de la intretinere,mentenanta si pina la consumuri.Imi place sintagma smecheroasa,mercantila ,negustoreasac ,cu corvete ,,multifunctionale'' ,,multirol'' adaugata ca bijuterie pe tichia de margaritar al chelului.Eu nu ma-s referi la nave mici si nave mari,pentru ca fiecare are importanta lor si eficienta in lupta.Navele militare sint nave specializate pentru...si nave de comanda si atac cu armament complex si care poate suplinii temporar navele specializate,daca marea le permite navelor si ,,mici'' sa actioneze.Cat despre folosira minelor marine,arma saracului,eu stiu ?Nici alea,daca MM are, nu pot fi folosite la orice provocare sau bombaneli de bastingaj.Cat despre ,strategii,tactici,forme si metode de lupta,nu cred ca au ramas la nivelul anului 94.Daca MM a ramas intepenita in anii aceia, ma refer la dotarea cu nave,trbuie sa avem in vedere totusi ca in acest moment sint foarte multi ofiteri carora li s-a primenit mintea pe la cursurile NATO.

nu mai va ambalatii degeaba in stategii si concepte militare la MAREA NEAGRA ca daca scot RUSII si TURCII flota lor in MAREA NEAGRA noi nu mai avem loc raminem cu ea in port , MAREA NEAGRA este totusi o mare inchisa acesul fiind reglementat inpotriva tuturor tratatelor de TURCIA prin doua stimtorii BOSFOR & DARDANELEE si o mare interioara MARMARA , remenbar tentativ de debarcare de la GALIPOLII din WWI a celor doua super puterii navale si tereste ANGLIA & FRANTA terminata cu o infrigere rusinoas cu marii piererii umane