Remus Truică și Paul al României au ajuns din nou la ICCJ
82
Articole de la același autor
Drama familiei unui polițist mort: "Niște oameni care stau la un birou au decis soarta mea și a fiului meu"
17 Noiembrie 2015
DISPARIȚIE MISTERIOASĂ! CAZ DE RĂPIRE DE COPIL LA CONSTANȚA? POLIȚIA ESTE ÎN ALERTĂ
26 Noiembrie 2015
Noi reguli pentru obținerea sau schimbarea permisului auto. Cum vor fi testați șoferii pentru apnee în somn
30 Decembrie 2015
NECAZURILE POLIȚIȘTILOR . "Ne săpăm singuri groapa"
03 Decembrie 2015
Statutul Polițistului, declarat neconstituțional. Polițiștii, speriați că nu vor mai putea fi avansați în grad
22 Decembrie 2015
Omul de afaceri Remus Truică și prințul Paul s-au prezentat miercuri dimineața la sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție, informează Agerpres.
Curtea analizează contestațiile lor la decizia instanței de a le prelungi cu 30 de zile măsura arestului la domiciliu în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
La sediul instanței supreme, Remus Truică a declarat că denunțul prințului Paul în acest dosar a fost făcut "într-un moment greu pentru el și cu conotațiile de rigoare".
Întrebat cum comentează declarația prințului Paul că l-ar fi păcălit, Remus Truică a spus: "Este o cauză destul de complexă, nu cred că trebuie să vorbim de cine a păcălit pe cine. Trebuie să așteptăm să vedem dacă dânsul avea această vocație succesorală și să vedem dacă ceea ce astăzi este incriminat, retrocedarea Fermei Băneasa, era sau nu în momentul retrocedării într-o zonă gri sau neagră".
În opinia lui, retrocedarea Fermei Băneasa nu a produs niciun prejudiciu.
Pe 30 decembrie 2015, magistrații Curții de Apel Brașov au decis prelungirea arestului la domiciliu cu încă 30 de zile pentru Remus Truică, avocatul Robert Roșu și prințul Paul, în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
Curtea analizează contestațiile lor la decizia instanței de a le prelungi cu 30 de zile măsura arestului la domiciliu în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
La sediul instanței supreme, Remus Truică a declarat că denunțul prințului Paul în acest dosar a fost făcut "într-un moment greu pentru el și cu conotațiile de rigoare".
Întrebat cum comentează declarația prințului Paul că l-ar fi păcălit, Remus Truică a spus: "Este o cauză destul de complexă, nu cred că trebuie să vorbim de cine a păcălit pe cine. Trebuie să așteptăm să vedem dacă dânsul avea această vocație succesorală și să vedem dacă ceea ce astăzi este incriminat, retrocedarea Fermei Băneasa, era sau nu în momentul retrocedării într-o zonă gri sau neagră".
În opinia lui, retrocedarea Fermei Băneasa nu a produs niciun prejudiciu.
Pe 30 decembrie 2015, magistrații Curții de Apel Brașov au decis prelungirea arestului la domiciliu cu încă 30 de zile pentru Remus Truică, avocatul Robert Roșu și prințul Paul, în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
Comentează știrea
Nu există comentarii introduse pentru acest articol!
Articole din aceeași secțiune
Miercuri, 13 Ianuarie 2016
Miercuri, 13 Ianuarie 2016
Miercuri, 13 Ianuarie 2016
Miercuri, 13 Ianuarie 2016
Miercuri, 13 Ianuarie 2016
Miercuri, 13 Ianuarie 2016
Miercuri, 13 Ianuarie 2016
Marţi, 12 Ianuarie 2016
Miercuri, 13 Ianuarie 2016
Miercuri, 13 Ianuarie 2016
Marţi, 12 Ianuarie 2016
Marţi, 12 Ianuarie 2016
