Prăpăd pe DN2A Constanța-Hârșova

2349
15
Prăpăd pe DN2A Constanța-Hârșova - accidentrutierpiatradn22microbuz-1321817452.jpg

Un accident rutier deosebit de grav a avut loc, ieri dimineață, la ieșirea din localitatea Stupina.
Polițiștii spun că, în jurul orei 3,30, George Alexandru Poenaru, de 23 de ani, din București, care conducea un ansamblu de vehicule format din cap tractor și semi-remorcă, cu numere de Giurgiu, pe DN 2A, dinspre Constanța spre Hârșova, la ieșirea din localitatea Stupina, Km 147+ 606 metri, din cauza neatenției în conducere și a ceții dense, a pierdut controlul volanului, a părăsit partea carosabilă, intrând în coliziune față spate cu un ansamblu cu remorcă și un autoturism, care se aflau oprite în afara părții carosabile. Două persoane care se aflau lângă mașinile respective au fost surprinse de autotrenul scăpat de sub control, între acesta și autoturismul lângă care se aflau.
Jan Damaschin, de 29 de ani, din Constanța, a murit pe loc, iar Octavian Șerban, de 47 de ani, din Cluj, a fost rănit grav.
Șoferul George Alexandru Poenaru s-a ales cu dosar de cercetare penală pentru comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă și vătămare corporală gravă din culpă.

Comentează știrea

15 comentarii. Pagina 1 din 2. Click pe pagina dorită : 1 2 
anonim
21 noiembrie 2011
la 23 de ani oare e destul de constient sa conduca un tir/?

pacat de jan era un baiat foarte bun si tanar pacat de copilul lui de 1 an care va creste fara tata pacat si de domnul de la cluj ca la distrus si cred ca mai vinovati sunt patronii celui cu tirul ca la angajat pe soferul de 23 de ani si fara experienta il pui la volanul unui mastodont sa omoare oameni nevinovati cred ca si ei ar trebui sa plateasca se bucura ca le da mai putini bani decat la un profesionist dar nu se gandesc la consecinte condoleante familiei si multa putere sa mearga mai departe

alt anonim
21 noiembrie 2011
legi permisive

Am avut si eu ocazia sa il cunosc si eu pe Jan si pot spune ca a fost un om deosebit...Vinovati sunt nu numai cei care l-au angajat pe iresponsabilul respectiv si i-au dat un tanc pe mana...Vinovati sunt cei care dau voie unor legi care permit sa ai permis pentru aceasta categorie..Pacat de Jan, pacat de bietul om care va plati toata viata, pacat de familiile si de copii lor si pacat ca se intampla astfel de nenorociri...Dumnezeu sa il odihneasca !

ALINA
22 noiembrie 2011
incercati sa il intelegeti

Asta li se intampla si unor soferi mai in varsta si cu mai multa experienta si i se poate intampla oricui el nu conducea de o luna conducea de 5 ani iar asta a fost ghinionul lui sa poarte in minte acele imagini groaznice pt tot restul vietii sa nu credeti ca lui ii este bine e distrus poate mai multa intelegere si pt el ...e totusi om

alt anonim
22 noiembrie 2011
Cateodata, multi tiristi nu pot fi intelesi..

Legea iti da voie,la 18 ani,sa conduci autoturisme categoria B,la 21 de ani(dupa 3 ani de experienta,nu conteaza ca tu ai permis de 3 ani dar nu ai condus nici 1000km),sa ai permis categoria D, pentru autotrenuri si alte tancuri..In afara de asta,la 23 de ani esti inca teribilist,ceea ce,se pare ca dauneaza celor din jur.."Nu a adaptat viteza,conditiilor de meteo"- asta de nota prostie,teribilsm sau inconstienta..

ALINA
22 noiembrie 2011
Nu era un vitezoman

Conduce acel tir de 3 ani deci a depasit demult 1000 de km iar D e pentru microbuz si autobuz iar atestatele de care era nevoie le are

alt anonim
23 noiembrie 2011
Cateodata, multi tiristi nu pot fi intelesi..

Nu il invinuiesc neaparat pe soferul de tir..Viteza avea oricum, este destul de clar ca a avea viteza pentru ceata si poleiul de pe jos..Eu invinuiesc legislatia care iti permite sa conduci un tir,la o varsta atat de frageda..Nu spun ca soferului cu pricina ii va fi usor..Oricum, e greu sa iti vezi un prieten intr-un sac de plastic..http://www.reporterntv.ro/stire/un-barbat-de-29-de-ani-a-fost-omorat-de-un-tir-care-a-derapat-din-cauza-poleiului

ALINA
23 noiembrie 2011
adevarul este altul

Tocmai pentru ca era ceata acei oameni ar fi trebuit sa paraseasca partea carosabila pentru a-si face treaba de ce nu aveau lumini aprinse pentru ce aveau triunghiul reflectorizant daca nu l-au asezat acolo unde ar fi trebuit? Unde este a treia masina implicata in accident legea spune sa nu parasesti locul accidentului de ce au facut-o totusi de ce se temeau oare?

alt anonim
23 noiembrie 2011
Nu-mi vine sa cred ca iti raspund..

Deci...In tragedia asta au fost implicate 2 microbuze,o remorca si autotrenul condus de prietenul tau...Ei erau in afata carosabilului,nicidecum pe vre-una din benzile de circulatie..Este adevarat ca daca aveau triunghiul asezat unde trebuie,soferul tirului ar fi fost liber in ziua aia sau s-ar fi ridicat ceata si s-ar fi uscat carosabilul..Am vazut ca ai probleme si cu alte persoane pe alte site-uri unde s-a scris despre acest accident...Eu inchid conversatia cu tine aici...

ALINA
23 noiembrie 2011
DACA AR TRAI PRIETENUL TAU AI CUNOASTE ALT ADEVAR

E SINGURUL SITE PE CARE AM COMENTAT SI NU AM PROBLEME CU NIMENI POATE TU AI CU CAPUL

alt anonim
24 noiembrie 2011
ok..

Ok! Iarta-ma...

15 comentarii. Pagina 1 din 2. Click pe pagina dorită : 1 2 

Articole pe aceeași temă

Vineri, 18 Noiembrie 2011
Stire din Eveniment : Accident rutier în zona Anda
Pagina a fost generata in 0.338 secunde