Militar sau fotbalist? Nu-i cam mult 54.000 de euro pentru un meci de fotbal?

11016
1
Militar sau fotbalist? Nu-i cam mult 54.000 de euro pentru un meci de fotbal? - petrea-1523284926.jpg

Articole de la același autor

Am zis să nu mai comentez deciziile armatei de a organiza fel de fel de activități conexe, dar informația de mai jos, pe care o prezint întocmai, furnizată de colegii de la Agerpres, mi se pare "sclipitoare". Parcă-i mai bine să fii fotbalist, să dai cu piciorul în minge, decât să ții arma-n mână…

Chiar are nevoie armata de acest exercițiu de imagine? Trebuie promovată prin sport? Asta e menirea sa?

Comandantul CSA Steaua, Cristian Petrea, a anunțat, într-o conferință de presă, că organizarea pe Arena Națională a meciului cu Academia Rapid, din etapa a 23-a a Ligii a IV-a de fotbal, va costa aproximativ 54.000 de euro.

"Meciul cu Academia Rapid din 14 aprilie se va disputa pe Arena Națională. În ceea ce privește costurile de organizare a acestui meci, acestea sunt 13.000 de euro închirierea integrală a stadionului, 10.000 de euro costuri operaționale. Apoi avem și alte cheltuieli: serviciul de pază - 11.000 de euro, curățenie - 9.000 de euro, asistență medicală și pompieri - 3.000 de euro, taxa către AMFB de transmitere la TV a meciului - 3.000 de euro. În total costurile de organizare a meciului cu Academia Rapid sunt de 54.000 de euro", a spus Petrea.

XXX

Petrea a mai precizat că demolarea stadionului din Bulevardul Ghencea pentru construcția celui nou va începe la 1 iunie și va dura 4 luni.

"Din informațiile de la CNI, în 3 mai se vor deschide ofertele pentru demolare, iar la 1 iunie vom semna contractul de demolare. Demolarea se va produce în 4 luni, iar la 1 octombrie se dorește începerea construcției cu fundația. Avem asigurările CNI că lucrările se vor finaliza în termen", a spus comandantul CSA Steaua.

XXX

Nu e nevoie să fiți de acord cu mine! Doar că, personal, mi se par bani cheltuiți cam aiurea. Armata să păzească țara, iar fotbal să facă privații sau comunitățile locale, în litera legii! 

Comentează știrea

Promovare Sport
9 aprilie 2018
Cadru Organizatoric

Aspectul de baza ar fi promovarea sportului si nu cadrul organizatoric (public, privat). Armata a aratat ca poate obtine rezultate de top si pe o ramura tangentiala(sportiva), practic pe orice disciplina din sport indiferent de contextul politic.(uneori forma putea avea si o tenta de monopol, dar si asa rezultate au fost iar astea vin doar cu transpiratia) E mai bine sa distrugi ceva care functioneaza doar pt. ca nu e privat sau/si o ramura cu multe interese inclusiv finaciare (fotbal) ? Eu zic NU, si felicit Armata pt. initiativa ! Sper sa fie si cu succes. Costuri mari ? pai comparati cu banii pt. arme si raportati la bugetul armatei. E doar pt. imagine ? N-ar mai fi nevoie, deja armata avea si alte ramuri diferite de fotbal cu rezultate de top. In plus, in timp investitia in fotbal poate fi si rentabila si se mai adauga o sursa de bani la buget. Pt. alte sporturi inca finantarea de la buget e cam singura solutie pt. mentinerea ramurii respective. De ce este deranjant ca o sursa de finantare sa fie si bugetul armatei ? Atita vreme cit ai participanti creste si nivelul competitional cu impact direct asupra performantei. Pe timp de pace implicarea armatei si in sport (pe orice ramura) aduce doar beneficii intregii comunitati, iar in caz de razboi este vizata toata tara (fiecare avind propriul rol).

Pagina a fost generata in 0.5788 secunde