Dle. polițist, militar, profesor, medic: Stăm după politicieni sau ne organizăm? Cine preia inițiativa?
Articole de la același autor
Comentează știrea
Un articol foarte incoerent fără început conținut si sfârșit.Bateti campii domnule si nu știu cine va permite sa spublicati.Ce faceți Dvs se numește instigare a unor categorii profesionale.Iar cei enumerati(sportivii)in afara de calitatile sportive au si vreo profesie.Sau vor vota precum Folaneacu si Loghin pe când erau in Parlament?Luati exemplul lui Lipa care fără o zi de Dcoala militară a ajuns General de Poliție.Ati consumat spațiul degeaba
Tovarase Dragnea ori iti este frica de astfel de initiative ? Stiu ca va bazati pe idea ca poporul e prostit bine ,dar sa va temeti de furia poporului roman ! Mult nu mai merge asa , oamenii vor intelege cum e cu minciuna !
Dl Mihalache este bine intentionat si emite idei si propuneri care au mai fost discutate in trecut . In anul 1923 au avut loc dezbateri pe marginea proiectelor Constitutiei din 1923 , sustinute de personalitati marcante ale epocii : N . Iorga , V.I.Bratianu , Mircea Djuvara ,V.Madgearu , s.a. Mircea Djuvara a tratat tema " Puterea legiuitoare " facand unele comentarii si propuneri valabile si astazi . Djuvara considera ca cetateanul nu are dreptul sa se sustraga politicii si trebuie sa faca politica , nu una marunta de ocara si de invective personale ( cum se face astazi ) ci una in care sa ne spunem cuvantul nostru in problemele si interesele cele mai inalte ale țării . In acest sens votul trebuia sa fie prevazut ca obligatoriu in noua Constitutie . Referitor la tema tratata de dl Mihalache , Djuvara propunea existenta sistemului bicameral , Camera si Senat , dar Senatul sa nu fie o simpla replica a Camerei . Pornind de la ideea ca o natiune nu este doar o suma de indivizi ci si o suma de interese si grupari sociale , Parlamentul trebuie sa tina cont de ambele aspecte .In acest sens Camera reprezenta indivizii , iar Senatul interesele gruparilor sociale . Drept urmare , Senatul trebuia sa aiba reprezentanti ai intereselor sociale , si culturale cele mai inalte ale tarii , urmand sa fie alesi dintre toate gruparile sociale , muncitori , agricultori , industriasi , oameni de stiinta si cultura etc . Nu putem intra in amanunte , dar este cazul ca sa se actioneze pentru reforma Parlamentului pe baze noi , moderne , potrivit cu nevoile reale ale Romaniei . Dar ne este teama ca nu se va realiza asa ceva . Mass-media , partidele politice sunt preocupate de probleme " vitale " : Daca dna X a fost in camera cu dl Y , daca PSD a taiat porcul si cine l-a mancat , ce legi trebuie anulate sau modificate pentru a ocroti coruptii si altele de acest gen , toate demonstrand ce fel de politica se duce in Romania , si alte probleme de interes national care fac deliciul pensionarilor din cluburile pesediste . Sa ne organizam . Dar cine sa ne organizeze . Avem specialist doar in dezorganizare .