"Socrate și Isus", o lectură controversată
360
Articole de la același autor
"Mâncăm cu cadavrul lângă noi, îl botezăm, vorbim cu el!"
14 Noiembrie 2016
Părinții care nu dau pe la școală, amendați de Poliție. "M-am săturat. Elevii au doar drepturi"
19 Decembrie 2016
Urmările concursului de directori: zeci de școli constănțene își aleg... șefii prin vot
21 Noiembrie 2016
Se cere anularea concursului de directori. "A lovit grav în directori onești și a punctat carieriștii"
10 Noiembrie 2016
O avere de care ne batem joc! Ruine în loc de turism și milioane de euro
07 Noiembrie 2016
Fost director al Liceului Pedagogic din Constanța, între anii 1960-1961 și 1969-1979, prof. Horea Suciu este autorul recenziei cărții "Socrate și Isus", aparținând prof. univ. Ion Irimie, de altfel foști colegi.
"Din lectura cărților multor biblioteci cu care s-a identificat, urmare a unor influențe filozofice, psihologice și pedagogice, îl descifram pe Ion Irimie ca fiind gânditor explicit al mecanismelor noționării, judecării și raționării, ce și-a valorificat mersul său ascendent, afirmându-și posibilitățile neuronale ale creierului său", afirmă în debutul recenziei prof. Suciu.
Și continuă: "Cartea «Socrate și Isus» pune în lumină diferențele și interferențele dintre cei doi, diferențe de gând, de vorbă și de conduită cu consecințe întinse în istoria multimilenară a culturii. Noțiuni ca morală și moralitate, iertare și iubire, înțelepciune, demoni și Dumnezeu, moarte și nemurire sunt bine explicate. Din punct de vedere al judecăților și raționamentelor, sunt tot așa de bine conturate diferențele și opozițiile dintre: filozofie și religie, rațiune și credință, om și Dumnezeu, cer și pământ, trup și suflet, viață de acum și viață de apoi.
Autorul cărții a identificat cu subtilitate opiniile rațiunii (Socrate), ideile și sentimentele religioase (Isus), angajând o locomotivă ce împinge convin-gerile în acțiuni și fapte, respingând credința în icoane care plâng și vindecă, semn al unei profunde depersonalizări. Figura lui Socrate este una real-prezentă, iar a lui Isus, una magic-transfigurată.
Acesta este descifrat ca personalitate puternic credibilă, pe când evangheliștii lui Isus una puternic îndoielnică.
Pentru a se legitima cultural, Socrate nu are nevoie de niciun aport de credință, pe când Isus nu este nimic dacă nu trece prin creuzetul credinței. Fără a crede în el, Isus nu există; sau dacă există, atunci există numai și numai ca fenomen religios, numai ca întruchipare a unei religii. Fără credință în Isus ca om și Dumnezeu, nici creștinismul nu e creștinism", am mai reținut din aceeași recenzie oferită de prof. Suciu.
Cartea a văzut lumina tiparului când autorul împlinea vârsta de 85 ani și lasă un gust plăcut că dispune de resurse intelectuale pentru o nouă lucrare intuită de octogenar, intitulată "Mersul în jos".
Cartea intitulată "Socrate și Isus" se găsește în rafturile bibliotecii Universității "Ovidius" din Constanța și poate fi lecturată prin împrumut tuturor cititorilor.
"Din lectura cărților multor biblioteci cu care s-a identificat, urmare a unor influențe filozofice, psihologice și pedagogice, îl descifram pe Ion Irimie ca fiind gânditor explicit al mecanismelor noționării, judecării și raționării, ce și-a valorificat mersul său ascendent, afirmându-și posibilitățile neuronale ale creierului său", afirmă în debutul recenziei prof. Suciu.
Și continuă: "Cartea «Socrate și Isus» pune în lumină diferențele și interferențele dintre cei doi, diferențe de gând, de vorbă și de conduită cu consecințe întinse în istoria multimilenară a culturii. Noțiuni ca morală și moralitate, iertare și iubire, înțelepciune, demoni și Dumnezeu, moarte și nemurire sunt bine explicate. Din punct de vedere al judecăților și raționamentelor, sunt tot așa de bine conturate diferențele și opozițiile dintre: filozofie și religie, rațiune și credință, om și Dumnezeu, cer și pământ, trup și suflet, viață de acum și viață de apoi.
Autorul cărții a identificat cu subtilitate opiniile rațiunii (Socrate), ideile și sentimentele religioase (Isus), angajând o locomotivă ce împinge convin-gerile în acțiuni și fapte, respingând credința în icoane care plâng și vindecă, semn al unei profunde depersonalizări. Figura lui Socrate este una real-prezentă, iar a lui Isus, una magic-transfigurată.
Acesta este descifrat ca personalitate puternic credibilă, pe când evangheliștii lui Isus una puternic îndoielnică.
Pentru a se legitima cultural, Socrate nu are nevoie de niciun aport de credință, pe când Isus nu este nimic dacă nu trece prin creuzetul credinței. Fără a crede în el, Isus nu există; sau dacă există, atunci există numai și numai ca fenomen religios, numai ca întruchipare a unei religii. Fără credință în Isus ca om și Dumnezeu, nici creștinismul nu e creștinism", am mai reținut din aceeași recenzie oferită de prof. Suciu.
Cartea a văzut lumina tiparului când autorul împlinea vârsta de 85 ani și lasă un gust plăcut că dispune de resurse intelectuale pentru o nouă lucrare intuită de octogenar, intitulată "Mersul în jos".
Cartea intitulată "Socrate și Isus" se găsește în rafturile bibliotecii Universității "Ovidius" din Constanța și poate fi lecturată prin împrumut tuturor cititorilor.
Comentează știrea
Nu există comentarii introduse pentru acest articol!
Articole pe aceeași temă
Miercuri, 28 Decembrie 2016
Sâmbătă, 10 Decembrie 2016
Miercuri, 07 Decembrie 2016
Miercuri, 30 Noiembrie 2016
Miercuri, 23 Noiembrie 2016
Miercuri, 16 Noiembrie 2016
Joi, 03 Noiembrie 2016