Vineri, 10 Mai 2024
Rezoluția de urmărire penală întocmită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța
Examinând materialul de cercetare penală al dosarului cu numărul de mai sus privind pe făptuitorii: RUȘESCU GIGI CRISTIAN, MIRCEA DANIEL ANDREI, CADÎR ELVIN, MAXIM DUMITRU IULIAN, VUAP ENIS, CĂLUGĂRU ANDREI BOGDAN, CONDULEȚ LIVIU IULIAN, CRISTIAN COSMIN, DRĂGUȚ MARIAN, CIOLPAN PAUL MIHAI, IVAN MARIUS, TULEI ERVIN, IVANOV ALEXANDRU, COCIU DANIEL, IANȚOC ALEXANDRU, ȚIGĂNUȘ RĂZVAN VIOREL, DRĂGHICI CORNEL IONUȚ, TRIFANOV ANATOLI, ALDEA MARIAN, MIHALE LAURENȚIU DAN, CIUBOTARIU MARIAN GABRIEL, COJOCARU BOGDAN LUCIAN, ENACHE CIPRIAN, RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL, MANEA MIHAI ALEXANDRU, CHISOIU MARIAN ADRIAN, NAZAROVICI CRISTIAN, GĂNUȚ ROMEO GEORGIAN, ZORILĂ ION, OSMAN EDVIN, GHERLAN CRISTINA, BUSUIOC GEORGE, GÎLCĂ FLORIN MARIUS, COSTEA GHEORGHE, NIȚULEAC GEORGE EDUARD, SCURTU RĂZVAN, subofițeri de poliție în cadrul I.P.J.Constanța – Serviciul Poliției Rutiere cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de : luare de mită, prev. de disp.art. 254 alin.2 C.pen., în cond.art.41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 7 alin.1 din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., art. 257 C.pen., cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 61 din Legea 78/2000, cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., art.132 din Legea 78/2000 în ref. la art.248 C.pen., art. 12 lit.b din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., fals intelectual prev. de art. 289 C.pen., în cond.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000 în cond.art. 41 alin.2 C.pen., și pe făptuitorii: BUDUR GIGEL, DRUGHE ALIN BOGDAN, GULIU GEORGE, LUPU MARIAN ALEXANDRU-cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.257 C.pen. în cond.art. 41 alin.2 C.pen.,în ref. la art. 61 alin.1 din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., art.26 C.pen., rap. La art. 132 din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., art. 26 C.pen.,rap.la art. 12 lit.b din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., complicitate la fals intelectual prev. de art. 26 C.pen. rap. La art. 289 C.pen., în cond.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000 în cond.art. 41 alin.2 C.pen.,
C O N S T A T :
Ca urmare a cercetărilor penale efectuate în cauză au rezultat date și indicii certe de comitere a infracțiunilor de luare de mită, trafic de influență, abuz în serviciu în scopul favorizării unui terț, folosirea în orice mod direct sau indirect de informații ce nu sunt destinate publicității și permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, fals intelectual de către subofițerii de poliție RUȘESCU GIGI CRISTIAN, MIRCEA DANIEL ANDREI,CADÎR ELVIN, MAXIM DUMITRU IULIAN, VUAP ENIS, CĂLUGĂRU ANDREI BOGDAN, CONDULEȚ LIVIU IULIAN, CRISTIAN COSMIN, DRĂGUȚ MARIAN, CIOLPAN PAUL MIHAI, IVAN MARIUS, TULEI ERVIN, IVANOV ALEXANDRU, COCIU DANIEL, IANȚOC ALEXANDRU, ȚIGĂNUȘ RĂZVAN VIOREL, DRĂGHICI CORNEL IONUȚ, TRIFANOV ANATOLI, ALDEA MARIAN, MIHALE LAURENȚIU DAN, CIUBOTARIU MARIAN GABRIEL, COJOCARU BOGDAN LUCIAN, ENACHE CIPRIAN, RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL, MANEA MIHAI ALEXANDRU, CHISOIU MARIAN ADRIAN, NAZAROVICI CRISTIAN, GĂNUȚ ROMEO GEORGIAN, ZORILĂ ION, OSMAN EDVIN, GHERLAN CRISTINA, BUSUIOC GEORGE, GÎLCĂ FLORIN MARIUS, COSTEA GHEORGHE, NIȚULEAC GEORGE EDUARD, SCURTU RĂZVAN, după cum urmează:
1.În perioada 15 noiembrie – 07 decembrie 2008 făptuitorii - subofițeri de poliție MIRCEA DANIEL ANDREI, CADÎR ELVIN, VUAP ENIS, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, au furnizat din proprie inițiativă, inculpatului LUPU MARIAN ALEXANDRU-cercetat în dos.nr.1523/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tâlhărie cu consecințe deosebit de grave, informații ce nu erau destinate publicului, referitoare la faptul că inculpatul se află în atenția organelor de poliție, fiindu-i dat în consemn autoturismul utilizat la comiterea infracțiunii de tâlhărie, ceea ce a determinat îngreunarea urmăririi penale în scopul sustragerii inculpatului LUPU MARIAN ALEXANDRU de la răspundere penală.
2.La data de 19 nov.2009, făptuitorul LUPU MARIAN ALEXANDRU a condus pe drumurile publice, deși avea suspendat dreptul de a conduce, fiind favorizat de făptuitorii subofițeri de poliție CADÎR ELVIN și MIRCEA DANIEL ANDREI, care, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, i-au deconspirat făptuitorului dispunerea echipajelor de poliție de pe raza municipiului Constanța, precum și a misiunilor acestora.
3.În perioada 07 dec.-09 dec.2008, făptuitorul CADÎR ELVIN, la propunerea făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, a procedat, în mod nelegal, la anularea unui process-verbal de sancționare contravențională.
4.La data de 02 dec.2008, făptuitorul LUPU MARIAN ALEXANDRU i-a solicitat subofițerului de poliție CADÎR ELVIN să–și trafice influența pe lângă angajații Serviciului de Poliție Rutieră, în scopul eliberării unei autorizație de reparație, din conținutul cărea să rezulte că o persoană apropiată făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, respective finul familiei LUPU, ar fi deteriorate autoturismul ca urmare a unui eveniment produs în parcarea din fața MOLL-ului TOM, deși, în realitate, deteriorarea autoturismului s-a produs ca urmare a unui accident, consumat pe drumurile publice și nedeclarat la Compartimentul Tamponări. Făptuitorul-subofițer de poliție CADÎR ELVIN, a dat curs solicitării făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, care, cu bună-știință, și-a traficat influența și a contribuit, în mod direct, la întocmirea în fals a documentelor referitoare la modul și locul de producere a coliziunii cu consecința deteriorării autoturismului proprietatea rudei făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, în scopul obținerii de daune de la societatea de asigurări.
5.În perioada 12-19 dec.2008, făptuitorul CADÎR ELVIN, în mod repetat a comunicat cu făptuitorul LUPU MARIAN ALEXANDRU, făcându-i promisiuni cu privire la posibilitatea de a falsifica o dovadă de reparație a unui autoturism implicat într-un accident de circulație, precum și furnizându-i informații cu privire la situația unui autoturism marca Volkswagen despre implimentarea acestui autoturism în baza de date a mașinilor sustrase, informații care nu sunt accesibile publicului.
6.La data de 07 dec.2008, făptuitorul LUPU MARIAN ALEXANDRU l-a determinat pe subofițerul de poliție MIRCEA DANIEL ANDREI să-și trafice influența pe lângă făptuitorul subofițer de poliție ZORILĂ ION, pentru ca acesta din urmă să nu-l sancționeze pe vărul lui LUPU MARIAN ALEXANDRU, ca urmare a încălcării regulilor de circulație pe drumurile publice. Făptuitorul ZORILĂ ION și-a încălcat atribuțiile de serviciu în scopul favorizării contravenientului și ca urmare a traficului exercitat de MIRCEA DANIEL ANDREI, ceea ce a avut drept consecință producerea unei datorii a făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, cuantificată la suma de 150 lei.
7.La data de 28 nov.2008, făptuitorul LUPU MARIAN ALEXANDRU , telefonic, i-a solicitat agentului de poliție MIRCEA DANIEL ANDREI, să –și încalce atribuțiile de serviciu și să nu-l oprească în trafic pe conducătorul autoturismului B 47 ZHY, care consumase băuturi alcoolice, împreună cu LUPU MARIAN ALEXANDRU, la stația OMV din zona CET. Ca urmare a convorbirilor telefonice purtate între LUPU MARIAN ALEXANDRU și MIRCEA DANIEL ANDREI a rezultat că, autoturismul B 47 ZHY era condus de o altă persoană decât cea indicată de LUPU MARIAN ALEXANDRU.
8. La data de 09 febr.2009, în perioada 22-24 martie 2009 și la data de 07 mai 2009, subofițerul de poliție MAXIM DUMITRU IULIAN, ca urmare a traficului de influență efectuat de făptuitorul RUȘESCU GIGI CRISTIAN, și-a încălcat atribuțiile de serviciu, omițând să-l sancționeze contravențional pe numitul FRANGU NICOLAE, și-a încălcat atribuțiile de serviciu la solicitarea făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, în scopul favorizării numitului PAPAZICA TĂNASE STILA și cu consecința obținerii de foloase materiale necuvenite, și-a încălcat atribuțiile de serviciu la cererea făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN pentru a nu a-l sancționa contravențional pe numitul BELBA NICOLAE. Ca urmare a interceptării convorbirilor telefonice, s-a stabilit că, făptuitorul MAXIM DUMITRU IULIAN a acționat ca urmare a traficării influenței de către RUȘESCU GIGI CRISTIAN la cererea făptuitorului GULIU GEORGE, acesta din urmă, transmițându-i lui RUȘESCU GIGI CRISTIAN mesajul “Maxim” “B 44 YAF” . Ulterior transmiterii acestui mesaj, RUȘESCU GIGI CRISTIAN a avut o convorbire telefonică cu GULIU GEORGE, comunicându-i că va lua legătura cu MAXIM DUMITRU IULIAN la ora 15,00.
9.La data de 10 febr.2009, ca urmare a traficului de influență exercitat de RUȘESCU GIGI CRISTIAN, agentul șef de poliție DRĂGUȚ MARIAN și-a încălcat atribuțiile de serviciu în scopul favorizării numitului BOLBOCEANU GEO IULIAN, care, încălcase regulile de circulație pe drumurile publice, iar la data de 21.04.2009, ca urmare a traficului de influență exercitat de același RUȘESCU GIGI CRISTIAN, DRĂGUȚ MARIAN și-a încălcat, din nou, atribuțiile de serviciu cu privire la nesancționarea contravențională a unei persoane depistate în trafic.
10.În perioada 14.02.2009-07.05.2009, în mod repetat, în baza rezoluției infracționale unice, făptuitorul VUAP ENIS-agent IV Siguranța Circulației în cadrul S.P.R.Constanța, a permis accesul la informații care nu sunt destinate publicului unor personae neavizate, acestea din urmă solicitându-i acestuia informații telefonic, în mod repetat și-a încălcat atribuțiile de serviciu, fie ca urmare a traficului de influență al făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN sau ca urmare a cererilor formulate telefonic de persoane din anturajul său, în scopul neaplicării sancțiunilor contravenționale, cu consecința obținerii de sume de bani necuvenite.
11.În perioada 16.02.-05.05.2009, făptuitorul CIOLPAN PAUL MIHAI, agent III de polițe în cadrul poliției Rutiere, în mod repetat, la solicitarea făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN și-a încălcat atribuțiunile de serviciu prin nesancționarea contravențională a persoanelor indicate de RUȘESCU GIGI CRISTIAN și-a trafic influența pe lângă subofițerul de poliție CRISTIAN COSMIN, precum și pe lângă alți colegi, în scopul eludării dispozițiilor legale privind deplasarea pe drumurile publice.
12.Subofițerul de poliție IVAN MARIUS –agent IV –Siguranța Circulației în cadrul S.P.R.Constanța, a contribuit în mod direct, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, la neaplicarea unei sancțiuni contravenționale făptuitorului DRUGHE ALIN BOGDAN la solicitarea făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN; la solicitarea făptuitorului MELIU FLORIN a omis să aplice sancțiuni contravenționale reprezentantului SC TOMIS DEVELOPMENT SRL Constanța și a intervenit în scopul favorizării unei persoane de sex feminine, care, la data de 12 aprilie 2009, fusese depistată în trafic de unul, dintre colegii săi.
13.În perioada 23 febr.-07 mai 2009, în mod repetat, în baza rezoluției infracționale unice, la solicitarea făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, saubofițerul de poliție CĂLUGĂRU ANDREI BOGDAN- agent III SPR Constanța, a omis să-și îndeplinească în mod legal, atribuțiile de serviciu, cu consecința nesancționării făptuitorilor ILIE MĂLIN GEORGE, ILIEV GEORGE și a persoanelor indicate la datele de 06 martie 2009 și 21 martie 2009, ca urmare a traficului de influență făcut de făptuitorii RUȘESCU GIGI CRISTIAN și MELIU FLORIN.
14.La data de 23 febr.2009, făptuitorul TULEI ERVIN-agent IV Siguranța Circulației – SPR Constanța, ca urmare a traficului de influență exercitat de RUȘESCU GIGI CRISTIAN și-a încălcat atribuțiile de serviciu și nu a sancționat contravențional persoana indicată de colegul său și pe care o oprise în trafic, împreună cu reprezentanții A.R.R. Ca urmare a încălcării atribuțiilor de serviciu TULEI ERVIN a primit foloase necuvenite de la făptuitorul RUȘESCU GIGI CRISTIAN.
15.La data de 04 martie 2009, la solicitarea făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, subofițerul de poliție COSTEA GHEORGHE a omis îndeplinirea atribuțiilor de serviciu prin nesancționarea contravențională a numitului PREDOI IULIAN.
16.La data de 04 martie 2009, între făptuitorul RUȘESCU GIGI CRISTIAN și subofițetul de poliție NIȚULEAC GEORGE EDUARD a avut loc o convorbire telefonică, având ca subiect solicitarea lui RUȘESCU GIGI CRISTIAN de a soluționa problema unei persoane de sex feminin referitoare la un permis reținut. Din conținutul convorbirii telefonice a rezultat faptul că, solicitarea lui RUȘESCU GIGI CRISTIAN s-a realizat favorabil.
17.În perioada 05-12 martie 2009, în mod repetat, la solicitarea lui RUȘESCU GIGI CRISTIAN-agent șef adjunct de poliție COCIU DANIEL și-a încălcat atribuțiile de serviciu și a omis sancționarea contravențională a persoanelor indicate de RUȘESCU GIGI CRISTIAN, respectiv posesorul autoturismului B 48 NXC și pe numitul TOPALĂ FLAVIUS.
18.În perioada 07 martie – 15 aprilie 2009, la solicitarea făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, a făptuitorului ENACHE CIPRIAN-subofițer de poliție, precum și a unui alt coleg, agentul de poliție SCURTU RĂZVAN și-a încălcat, în mod repetat, atribuțiile de serviciu prin nerespectarea prevederilor contravenționale cu privire la numiții GRIGORESCU DARIUS, CROITORU MIRICĂ NEAGU posesorul autoturismul MERCEDES E Class.
19.La data de 10 martie 2009, agent șef de poliție IANȚOC ALEXANDRU, la solicitarea făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, a intervenit pe lângă angajații Compartimentului Tamponări pentru ca făptuitorului IORDACHE GHEORGHE să nu i se rețină permisul pentru neacordare de prioritate.
20.În perioada 11 martie 2009, la solicitările repetate ale făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN și ca urmare a influenței exercitate de acesta, agentul de poliție ȚIGĂNUȘ RĂZVAN VIOREL și-a încălcat atribuțiile de serviciu cu privire la modalitatea de deblocare a unui autocamion parcat în zona stației PECO OMV de la Pod Butelii, iar la data de 24.04.2009, ca urmare a unei convorbiri telefonice cu numitul “OMER” a “soluționat” problema unei persoane de sex feminin.
21.La data de 12 martie 2009, agent principal de poliție DRĂGHICI CORNEL IONUȚ, ca urmare a intervenției făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, intervenție formulată prin intermediul numitului „LUCI” a acționat, cu în călcarea atribuțiilor de serviciu, în scopul favorizării numitului NICOLESCU MARIUS, care, contrar prevederilor legii, se deplasa pe B-dul 1 Mai, cu un autoturism marca AUDI de culoare roșie, având aplicate folii pe geamuri.
22.La data de 22 martie 2009, ca urmare a traficului de influență efectuat de făptuitorul RUȘESCU GIGI CRISTIAN, agentul de poliție TRIFANOV ANATOLI, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, a favorizat persoana pentru care RUȘESCU GIGI CRISTIAN și-a traficat influența, cu scopul de a nu i se întocmi cumpărătorului de influență, dosar penal.
23.La data de 25 martie 2009, agentul principal de poliție ALDEA MARIAN a fost apelat telefonic de subofițerul de poliție RUȘESCU GIGI CRISTIAN cu scopul de a interveni în vederea favorizării unui cunoscut de-al său pe nume „Aldea”, pentru ca acestuia din urmă să nu-i fie suspendat permisul de conducere pentru abaterea comisă. Intervenția făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN nu s-a finalizat, procesul-verbal de contravenție fiind deja întocmit.
24.În perioada 07-31 aprilie 2009, ca urmare a intervențiilor repetate ale făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, MIHALE LAURENȚIU DAN –agent de poliție III în cadrul Poliției Rutiere Țăndărei – SPR Ialomița, și-a încălcat atribuțiile de serviciu, cu prilejul identificării unor cunoscuți ai făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, opriți în trafic, ca urmare a încălcării prevederilor legale privind circulația pe drumurile publice.
25.La data de 06.04.2009, făptuitorul RUȘESCU GIGI CRISTIAN a intervenit pe lângă agent principal de poliție CIUBOTARIU MARIAN GABRIEL, în scopul contrafacerii unui proces-verbal de contravenție, intervenție care s-a finalizat prin acordarea de către CIUBOTARU MARIAN GABRIEL a unui avertisment persoanei pentru care se intervenise.
26.La data de 13.04.2009, la intervenția făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, subofițerul de poliție COJOCARU BOGDAN LUCIAN a încălcat atribuțiile de serviciu referitoare la aplicarea prevederilor legale în situația depistării unor persoane care se deplasaseră pe drumurile publice cu depășirea vitezei legale.
27.La data de 12.04.2009 și la data de 15.04.2009, agentul de poliție ENACHE CIPRIAN, prima dată, la intervenția subofițerul de poliție RUȘESCU GIGI CRISTIAN, iar, ulterior, la intervenția unei persoane pe nume „Vira” a favorizat o persoană de sex feminin pe nume „Luiza”, „sora lui Victor, nașa lui Ionuț Pleșteanu”, precum și pe numitul /a „Vira”, persoane care au încălcat prevederile legale cu prilejul deplasării pe drumurile publice. Din interceptarea convorbirilor telefonice, a rezultat faptul că, numita „Luiza” i-a indicat făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, printr-un SMS, faptul că urmează să-i remită un miel, în contextul în care, la data de 18 aprilie 2009, urmau sărbătorile pascale.
28.La data de 13 aprilie 2009, la intervenția făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, agent șef de poliție RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL a fost solicitat să-i remită lui RUȘESCU GIGI CRISTIAN procesul verbal de sancționare contravențională întocmit conducătorului auto al autoturismului marca Porsche Cayenne, cu nr. de înmatriculare B 71 TTB, respectiv numitul ALIN de la Terasa „TAN TAN”. Subofițerul de poliție RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL îi remite procesul-verbal lui RUȘESCU GIGI CRISTIAN, urmând ca acesta să procedeze la eludarea dispozițiilor legale, cu scopul favorizării conducătorului auto.
29.La data de 13.4.2009, ca urmare a influenței traficate de făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN, agent principal de poliție MANEA MIHAI ALEXANDRU, prin eludarea dispozițiilor legale contravenționale, a favorizat neaplicarea prevederilor privind blocarea roților autoturismului unui cunoscut, autoturism parcat neregulamentar.
30.La data de 13.04.2009, agentul de poliție CHIȘOIU MARIAN ADRIAN și-a încălcat atribuțiile de serviciu în scopul favorizării unei persoane la solicitarea făptuitorului VUAP ENIS, cumpărătorul de influență încălcând regulile de circulație, ca urmare a deplasării la volanul autoturismului marca LOGAN cu terminația nr. de înmatriculare PCY, conform convorbirilor telefonice interceptate, făptuitorul VUAP ENIS a fost apelat de cumpărătorul de influență, acesta din urmă, mulțumindu-i pentru intervenție și subliniindu-i că a fost sancționat doar cu suma de 60 de lei, fără a fi penalizat cu puncte.
31.La data de 24.04.2009, făptuitorul NAZAROVICI CRISTIAN, agent principal Siguranță Publică în cadrul Poliției Comunale M.Kogălniceanu și-a trafic influența pe lângă agentul de poliție ȚIGĂNUȘ RĂZVAN VIOREL pentru a nu-i aplica măsurile legale numitului „Gherasim”, prilej cu care, ȚIGĂNUȘ RĂZVAN VIOREL, folosind informații care nu sunt accesibile publicului, i-a indicat să se adrese subofițerului de poliție POPA CLAUDIU.
32.La data de 02.05.2009, potrivit convorbirii telefonice purtate de agent de poliție GĂNUȚ ROMEO GEORGIAN, cu RUȘESCU GIGI CRISTIAN, primul i-a solicitat celui din urmă „să șteargă” imaginile video înregistrate de aparatul RADAR cu privire la viteza unui autoturism marca Volkswagen TUAREG cu numere de Italia. În schimbul serviciului făcut, GĂNUȚ ROMEO GEORGIAN a convenit cu RUȘESCU GIGI CRISTIAN ca, cumpărătorul de influență să se întâlnească cu RUȘESCU GIGI CRISTIAN.
33.La data de 11 dec.2008, făptuitorul OSMAN EDVIN agent I Investigații Criminale, în cadrul Secției IV Poliție Constanța, și-a încălcat atribuțiile de serviciu cu privire la o constatare efectuată, referitor la numerele de în matriculare ale unui autoturism cu care a circulat făptuitorul LUPU MARIAN ALEXANDRU. Ca urmare a favorizării făptuitorului LUPU MARIAN ALEXANDRU, conform convorbirii telefonice pe care acesta a avut-o cu MELIU FLORIN, a oferit făptuitorului OSMAN EDVIN suma de 400 lei.
34.La data de 03 mai 2009, făptuitorul BUSUIOC GEORGE-agent II Poliția Rutieră, la solicitarea telefonică a făptuitorului RUȘESCU GIGI CRISTIAN a omis înserarea în conținutul procesului verbal de contravenție a elementelor esențiale în vederea nesancționării făptuitorului BUDUR GIGEL, pentru ca, ulterior, RUȘESCU GIGI CRISTIAN să procedeze la contestarea procesului verbal de contravenție, invocând lipsa uneia din mențiunile esențiale a cărei menționare a fost, în mod intenționat omisă și a cărei absență atrage după sine nulitatea procesului verbal de contravenție.
35.La data de 21.04.2009, între făptuitorul BÎLCĂ FLORIN MARIUS – agent III Siguranța Circulației din cadrul SPR Constanța și agentul de poliție CRISTIAN COSMIN are loc o convorbire telefonică, din conținutul căreia a rezultat faptul că, făptuitorul BÎLCĂ FLORIN MARIUS i-a solicitat subofițerului CRISTIAN COSMIN să-și încalce atribuțiile de serviciu cu privire la nereținerea unui permis de conducere aparținând conducătorului unui autoturism marca MERCEDES, pentru ca, ulterior acestei convorbiri, CRISTIAN COSMIN să-l apeleze pe făptuitorul BÎLCĂ FLORIN MARIUS, căruia i-a comunicat că urmează să-i trimită un pachet, cu un sendviș.
36.În perioada 25 martie-04 mai 2009, agentul principal de poliție CRISTIAN COSMIN și-a încălcat, în mod repetat, atribuțiile de serviciu ca urmare a influenței traficate de făptuitorul RUȘESCU GIGI CRISTIAN și a primit cantitatea de 500 litri combustibil de la făptuitorul DRUGHE ALIN BOGDAN, în scopul încălcării atribuțiilor de serviciu, astfel cum rezultă din interceptarea convorbirilor telefonice pe care făptuitorul CRISTIAN COSMIN le-a avut cu făptuitorul RUȘESCU GIGI CRISTIAN, cu făptuitorul CIOLPAN PAUL MIHAI și cu făptuitorul BÎLCĂ FLORIN MARIUS.
37.La data de 11.08. 2007, agentul șef se poliție CONDULEȚ LIVIU IULIAN, în calitate de agent I SPR Constanța, a pretins și a primit suma de 100 de euro de la BULGARIU SEPTIMIU CĂTĂLIN,în schimbul promisiunii de anulare a trei amenzi de circulație, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, valoarea amenzilor de circulație fiind în sumă totală de 1.092 lei și fiind emise în numele tatălui denunțătorului.
38.În perioada 28 febr.-01 martie 2009, în mod repetat, ca urmare a solicitărilor subofițerului de poliție RUȘESCU GIGI CRISTIAN, CONDULEȚ LIVIU IULIAN și-a încălcat atribuțiile de serviciu în vederea favorizării făptuitorului BUDUR GIGEL care a fost implicat într-un accident de circulație soldat cu victime umane.
39.În perioada 09 febr.2009-03 mai 2009, în mod repetat, în baza rezoluției infracționale unice, făptuitorul RUȘESCU GIGI CRISTIAN și-a traficat influența pe lângă subofițerii de poliție MIRCEA DANIEL ANDREI, CADÎR ELVIN, MAXIM DUMITRU IULIAN, VUAP ENIS, CĂLUGĂRU ANDREI BOGDAN, CONDULEȚ LIVIU IULIAN, CRISTIAN COSMIN, DRĂGUȚ MARIAN, CIOLPAN PAUL MIHAI, IVAN MARIUS, TULEI ERVIN, IVANOV ALEXANDRU, COCIU DANIEL, IANȚOC ALEXANDRU, ȚIGĂNUȘ RĂZVAN VIOREL, DRĂGHICI CORNEL IONUȚ, TRIFANOV ANATOLI, ALDEA MARIAN, MIHALE LAURENȚIU DAN, CIUBOTARIU MARIAN GABRIEL, COJOCARU BOGDAN LUCIAN, ENACHE CIPRIAN, RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL, MANEA MIHAI ALEXANDRU, CHISOIU MARIAN ADRIAN, NAZAROVICI CRISTIAN, GĂNUȚ ROMEO GEORGIAN, ZORILĂ ION, OSMAN EDVIN, GHERLAN CRISTINA, BUSUIOC GEORGE, GÎLCĂ FLORIN MARIUS, COSTEA GHEORGHE, NIȚULEAC GEORGE EDUARD, SCURTU RĂZVAN, la solicitarea făptuitorilor BUDUR GIGEL, DRUGHE ALIN BOGDAN, GULIU GEORGE, LUPU MARIAN ALEXANDRU în scopul eludării prevederilor legale în materie contravențională și penală referitoare la încălcarea regulilor de circulație pe drumurile publice cu consecința neachitării sancțiunilor contravenționale referitoare la încălcarea vitezei de deplasare pe drumurile publice, a parcării autovehiculelor în locuri nepermise, a obținerii dovezilor de reparație în vederea prezentării acestora la societățile de asigurări, aplicarea unor sancțiuni care să nu implice reținerea permisului de conducere sau aplicarea punctelor de penalizare, precum și eludarea dispozițiilor legale în materie penală cu consecința omisiunii de a fi trași la răspundere penală, în situația producerii de accidente de circulație cu victime omenești sau conducerea pe drumurile publice în stare de ebrietate ori fără permis de conducere.
Totodată, în mod repetat, în aceeași perioadă, subofițerul de poliție RUȘESCU GIGI CRISTIAN, având atribuții de control, a acceptat promisiunea primirii de foloase în scopul neîndeplinirii actelor privitoare la îndeplinirea îndatoririlor sale de serviciu sau a îndeplinirii unor acte privitoare la îndatoririle de serviciu ale celorlalți subofițeri de poliție. Ca urmare a traficului de influență exercitat și a caracterului coruptibil al activității desfășurate, făptuitorul în mod direct sau prin intermediul celorlalți ofițeri de poliție, a omis cu știință să înregistreze date sau împrejurări esențiale pentru antamarea răspunderii penale sau contravenționale a făptuitorilor BUDUR GIGEL, DRUGHE ALIN BOGDAN, GULIU GEORGE, LUPU MARIAN ALEXANDRU, precum și a altor persoane implicate în activități care au determinat nerespectarea legislației rutiere.
40.În perioada 25 febr.-03 mai 2009, în mod repetat, a intervenit în mod direct, pe lângă agentul de poliție GHERLAN CRISTINA, în scopul favorizării făptuitorului BUDUR GIGEL, precum și a altor persoane, prin înlocuirea alcooltestelor.
Din analiza materialului probator existent la dosarul cauzei se constată prezența datelor și indiciilor certe de comitere a infracțiunilor de luare de mită, prev. de disp.art. 254 alin.2 C.pen., în cond.art.41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 7 alin.1 din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., art. 257 C.pen., cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 61 din Legea 78/2000, cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., art.132 din Legea 78/2000 în ref. la art.248 C.pen., art. 12 lit.b din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen., fals intelectual prev. de art. 289 C.pen., în cond.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000 în cond.art. 41 alin.2 C.pen., atât în forma autoratului cât și a complicității, sens în care;
Conform disp.art.228 alin.1 C.pr.pen.,
D I S P U N :
Începerea urmăririi penale față de învinuiții:
-RUȘESCU GIGI CRISTIAN
-MIRCEA DANIEL ANDREI
-CADÎR ELVIN
-MAXIM DUMITRU IULIAN
-VUAP ENIS
-CĂLUGĂRU ANDREI BOGDAN
-CONDULEȚ LIVIU IULIAN
-CRISTIAN COSMIN
-DRĂGUȚ MARIAN
-CIOLPAN PAUL MIHAI
-IVAN MARIUS
-TULEI ERVIN
-IVANOV ALEXANDRU
-COCIU DANIEL
-IANȚOC ALEXANDRU
-ȚIGĂNUȘ RĂZVAN VIOREL
-DRĂGHICI CORNEL IONUȚ
-TRIFANOV ANATOLI
-ALDEA MARIAN
-MIHALE LAURENȚIU DAN
-CIUBOTARIU MARIAN GABRIEL
-COJOCARU BOGDAN LUCIAN
-ENACHE CIPRIAN
-RĂDULESCU GHEORGHE GABRIEL
-MANEA MIHAI ALEXANDRU
-CHISOIU MARIAN ADRIAN
-NAZAROVICI CRISTIAN
-GĂNUȚ ROMEO GEORGIAN
-ZORILĂ ION
-OSMAN EDVIN
-GHERLAN CRISTINA
-BUSUIOC GEORGE
-BÎLCĂ FLORIN MARIUS
-COSTEA GHEORGHE
-NIȚULEAC GEORGE EDUARD
-SCURTU RĂZVAN
Pentru infracțiunile de:
-luare de mită, prev. de disp.art. 254 alin.2 C.pen.,cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 7 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen.;
-trafic de influență, prev. de disp.art. 257 C.pen., cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 61 din Legea 78/2000, cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen.;
-abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de disp.art.132 din Legea 78/2000 în ref. la art.248 C.pen.;
-folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane nautorizate la aceste informații prev. de disp.tart. 12 lit.b din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
-fals intelectual prev. de art. 289 C.pen., în cond.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000 în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
-toate cu aplic.art. 33 lit.a C.pen.
și față de învinuiții:
-BUDUR GIGEL
-DRUGHE ALIN BOGDAN
-GULIU GEORGE
-LUPU MARIAN ALEXANDRU
Pentru infracțiunile de:
-trafic de influență, prev. de disp.art.257 C.pen. în cond.art. 41 alin.2 C.pen.,în ref. la art. 61 alin.1 din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
-complicitate la abuz în serviciu contra in tereselor publice, prev. de disp.art.26 C.pen., rap. la art. 132 din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
-complicitate la infracțiunea de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane nautorizate la aceste informații prev. de disp. art. 26 C.pen.,rap.la art. 12 lit.b din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
-complicitate la fals intelectual prev. de disp. art. 26 C.pen. rap. la art. 289 C.pen., în cond.art. 41 alin.2 C.pen., în ref. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000, în cond.art. 41 alin.2 C.pen.;
-toate cu aplic.art. 33 lit.a C.pen.,
