Ne lăsăm istoria să moară! Bazilica paleo-creștină din Constanța, veche de 1700 de ani, în paragină
Articole de la același autor
În anul 1962, Romulus Popa Bran, fost director al liceului, a descoperit în curtea instituției de învățământ fragmente din zidurile de răsărit, iar în partea centrală un culoar cu nouă scări care conduc către o criptă, aflată la 2,50 metri sub pardoseală. Scările cu pricina ajung la această criptă care cuprinde, la rândul său, trei încăperi, care aveau destinația de morminte, fiecare încăpere având 1,68 x 0,90 metri.
Istoricii constănțeni susțin că această bazilică ar fi fost la sfârșitul secolului IV reședința Episcopiei Tomisului. Deși vestigiul nu a mai avut parte de lucrări de restaurare de foarte mult timp, totuși, se poate observa încă finețea acoperișului boltit, pereții laterali pictați cu figuri geometrice și florale.
"Istoria bazilicii noastre este foarte veche. Se presupune că pe acest spațiu s-ar fi aflat Arhiepiscopia Tomisului, pentru că școala se află exact în centrul vechi al urbei tomitane. Aici s-a păstrat o criptă care conține trei nișe, unde erau depuse trupurile înalților ierarhi din orașul Tomis și unde s-au păstrat relicve ale sfinților părinți ai bisericii. Partea proastă este că pereții laterali, cărămida și pictura se află într-o permanentă degradare, mai ales din cauza condensului și infiltrărilor continue cu apă. Din acest motiv, a mai rămas foarte puțin din pictura originală, care, se pare, ar fi cea mai veche pictură de factură creștină din Imperiul Roman de răsărit, aceasta având o vechime de 1700 de ani. Pictura conține motive florale, geometrice. În plus, în acest spațiu s-au mai păstrat și două bucăți de marmură care provin din altarul episcopal", a declarat, pentru "Cuget Liber", Mihai Paris, profesor de istorie al colegiului.
Situl nu a mai fost restaurat de peste 20 de ani
Acesta a mai spus că în 1994-1995, o echipă de istorici și arheologi francezi au demarat unele lucrări de prezervare și restaurare a sitului, dar de atunci conservarea bazilicii s-a realizat doar prin eforturile cadrelor didactice ale liceului.
"Am făcut solicitări pentru a ne sprijini la Muzeul de Istorie Națională și Arheologie, la Arhiepiscopie, la Primărie. Cert este că dacă nu se vor lua măsuri urgente, în mai puțin de zece ani este posibil să nu mai avem frescă. Totodată, dacă am construi aici un mic complex expozițional, am putea împiedica infiltrarea, condensul care afectează pictura, fresca. Din nefericire, până acum nu am primit niciun răspuns favorabil, ci ni s-a spus doar că nu sunt fonduri", a precizat profesorul.
Trebuie precizat că acest lăcaș de cult are o istorie îndelungată. Astfel, în timpul stăpânirii turcești, pe locul ei a fost construit un conac, unde era căimăcămia. Apoi, în 1878, odată cu instalarea administrației românești, Remus Opreanu a instalat Prefectura. Tot aici a funcționat mai târziu primul muzeu de istorie. În anul 1883, vechiul conac de lemn a luat foc și au fost mistuite în flăcări vestigiile arheologice, inclusiv bunurile personale ale prefectului.
Ulterior, terenul este abandonat și lăsat în paragină până în anul 1906, când îl cumpără Primăria pentru a construi o unitate de învățământ, respectiv Colegiul Național "Mircea cel Bătrân", care va ființa până în 1931. În 1919, părinții care aveau fete au făcut un demers până la regele Ferdinand care a emis un decret și așa a început viața școlară. Inițial, spațiul a fost gândit ca o unitate de învățământ pentru fete, care a purtat denumirea de Domnița Ileana, dar din 1930 școala a funcționat cu numele de acum.
Comentează știrea
Banii de la ministerul culturii pentru restaurari se duc mai toti in Transilvania, la bisericile unguresti si la monumentele lor. Cine a condus acest minister? UDMR!!! CINE SE GANDESTE LA CTA??
Alo ! Autoritatile nu au timp de istorie , de oras ( vezi parcul arheologic ) .Se ocupa cu NEVERSEA , adica paine si circ ! Continua traditia fostului primar Mazare .
Nu este pierduta inca lupta. Se mai poate face ceva. Daca se vrea. Daca se recunoaste ca mostenirea istorica poate fi o alternativa la dezvoltarea localitatilor noastre. Asa cum se intampla in Grecia, Turcia, Egipt etc. tari unde turismul are o pondere mare in PIB. Intrebarea este daca vrea cineva sa faca asta. Deocamdata nu! La Constanta, atata timp cat parcul arheologic de langa Primarie, Prefectura si CJC arata mai mult decat jalnic, semnalul este clar. Nu stiu din ce cauza. Poate cei care au scris mai sus au dreptate. Si intr-un caz, si in celalalt. Poate ar trebui ca cei care doresc sa ocupe functii publice sa fie trecuti in campaniile electorale prin ,,furcile caudine" ale alegatorilor. Sa fie pusi sa-si scrie clar, cu subiect si predicat ce vor face in mandatul lor, sa fie pusi sa mearga in genunchi,- nu in semn de umilinta, ci de pocainta, prin zona istorica veche ca sa aiba ocazia sa vada cum arata. Acelasi tratament democratic ar trebui sa fie administrat si candidatilor la primariile unde sunt situri arheologice,-si unde, acum, nu poti intra pentru ca ,,pute" a fecale umane si animale! Asa se intampla daca facem ,,democratie originala" cum o numea Iliescu si nu una adevarata, in folosul comunitatilor, a oamenilor in sensul bun al cuvantului. Cred ca actualilor politicieni, de la toate nivelele (comula, orasenesc, municipal, judetean, parlamentar etc. nu prea mai avem ce sa le cerem. Atata pot! Atata stiu! Atat ii intereseaza! Afaceri cu firme de casa, invarteli, sforarii. Poate vin alte vremuri, alti oameni. Speranta poare ultima. Inca nu este totul pierdut....
esti foarte optimist prietene.Ar trebui sa-ti iei valul de pe ochi si sa recunosti : e totul pierdut.
Din pacate pentru noi romanii, avem la conducerea tarii numai niste incompetenti si imbecili. Trecutul si istoria noastra este tratata cu indiferenta criminala. Uitati-va la manualele de istorie : Decebal este descris ca avand frunte lata, obraji proeminenti si buze senzuale, Mihai Viteazul este descris ca fiind un aventurier, iar Stefan cel Mare si Sfant ca fiind un afemeiat. Scopul este de a ne distruge si ridiculiza istoria si pe inaintasii nostrii si prin aceasta, se distruge identitatea generatiilor tinere . Cine nu are trecut nu va avea nici viitor.