Tăriceanu a ajuns la ÎCCJ. Ce PROBLEME CU LEGEA are președintele Senatului
Articole recomandate
Tânără dispărută din comuna Valu lui Traian. Ați văzut-o?
28 Martie 2024
Bărbaţi deghizaţi în femei ar fi atras alţi bărbaţi în apartamente închiriate, sub pretextul servicilor sexuale și i-au jefuit
28 Martie 2024
Femeie ajunsă la spital, după ce o porţiune din tavanul unui supermarket a căzut peste ea
28 Martie 2024
Președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, s-a prezentat, în această dimineață, la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde se judecă în cameră preliminară dosarul în care este acuzat de mărturie mincinoasă și favorizarea infractorului.
La sosirea la ÎCCJ, Tăriceanu nu a dorit să facă declarații presei.
Instanța urmează să se pronunțe asupra contestației făcute de Tăriceanu la o decizie din noiembrie 2016 prin care i-au fost respinse toate cererile și excepțiile formulate în dosar, fiind constatată legalitatea rechizitoriului întocmit de DNA.
XXX
Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată de DNA în iulie 2016 pentru săvârșirea infracțiunilor de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului. Totodată, Dorin Marian, fost șef al Cancelariei premierului Tăriceanu, a fost trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă.
Conform DNA, în cadrul actelor de cercetare în dosarul privind retrocedarea nelegală a unei suprafețe din Pădurea Snagov și a Fermei Băneasa, Tăriceanu a făcut, sub jurământ, la data de 15 aprilie 2016, declarații necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esențiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat și nu a spus tot ce știe în legătură cu împrejurări esențiale, urmărind prin aceasta împiedicarea/îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpaților cercetați în dosarul trimis în judecată.
Procurorii afirmă că Tăriceanu a susținut în mod nereal că nu a avut cunoștință despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafețe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) și Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), despre implicarea inculpaților Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi și a altor persoane în procedurile de retrocedare și nici despre actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri.
Călin Popescu-Tăriceanu este acuzat că a mai făcut declarații necorespunzătoare adevărului și nu a spus tot ce știe în legătură cu relația avută cu inculpații Tal Silberstein, Dan Cătălin Andronic și Remus Truică, cu întâlnirile și discuțiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacționarea imobilelor menționate și modalitatea de dobândire și valorificare a bunurilor revendicate.
La sosirea la ÎCCJ, Tăriceanu nu a dorit să facă declarații presei.
Instanța urmează să se pronunțe asupra contestației făcute de Tăriceanu la o decizie din noiembrie 2016 prin care i-au fost respinse toate cererile și excepțiile formulate în dosar, fiind constatată legalitatea rechizitoriului întocmit de DNA.
XXX
Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată de DNA în iulie 2016 pentru săvârșirea infracțiunilor de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului. Totodată, Dorin Marian, fost șef al Cancelariei premierului Tăriceanu, a fost trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă.
Conform DNA, în cadrul actelor de cercetare în dosarul privind retrocedarea nelegală a unei suprafețe din Pădurea Snagov și a Fermei Băneasa, Tăriceanu a făcut, sub jurământ, la data de 15 aprilie 2016, declarații necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esențiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat și nu a spus tot ce știe în legătură cu împrejurări esențiale, urmărind prin aceasta împiedicarea/îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpaților cercetați în dosarul trimis în judecată.
Procurorii afirmă că Tăriceanu a susținut în mod nereal că nu a avut cunoștință despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafețe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) și Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), despre implicarea inculpaților Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi și a altor persoane în procedurile de retrocedare și nici despre actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri.
Călin Popescu-Tăriceanu este acuzat că a mai făcut declarații necorespunzătoare adevărului și nu a spus tot ce știe în legătură cu relația avută cu inculpații Tal Silberstein, Dan Cătălin Andronic și Remus Truică, cu întâlnirile și discuțiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacționarea imobilelor menționate și modalitatea de dobândire și valorificare a bunurilor revendicate.
Comentează știrea
Nu există comentarii introduse pentru acest articol!
Articole pe aceeași temă
Marţi, 07 Februarie 2017
Marţi, 07 Februarie 2017
Sâmbătă, 04 Februarie 2017
Vineri, 03 Februarie 2017
Vineri, 03 Februarie 2017
Vineri, 27 Ianuarie 2017
Luni, 06 Februarie 2017
Joi, 02 Februarie 2017
Joi, 02 Februarie 2017
Joi, 26 Ianuarie 2017