Acuzații de corupție! Cine este MEDICUL CELEBRU anchetat de DNA

404
Acuzații de corupție! Cine este MEDICUL CELEBRU anchetat de DNA - dna-1481094576.jpg
Medicul Irinel Popescu s-a prezentat în aceasta dimineață la DNA, pentru a fi audiat de procurori într-un dosar în care se fac cercetări pentru fapte de corupție.



Irinel Popescu, șeful Centrului de Chirurgie și Transplant Hepatic Fundeni, a venit, miercuri dimineață, la sediul DNA, însoțit de avocatul său, pentru a fi audiat în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu legat de un contract privind asistența tehnică pentru Sistemul Informatic Unic Integrat (SIUI) încheiat cu HP România la prețuri supraevaluate, prejudiciul produs fiind estimat la aproape 17 milioane de euro, potrivit News.ro.

Fostul președinte al CNAS a mai fost audiat de procurori, în același dosar, pe 25 aprilie. La vremea respectivă, Irinel Popescu a spus că este nevinovat și că nu poate face alte declarații, întrucât este o anchetă în curs.

În acest dosar, procurorii DNA au început urmărirea penală față de Vasile Ciurchea, președinte al Casei Naționale a Asigurărilor de Sănătate (CNAS) la data faptelor, respectiv februarie 2007 - ianuarie 2009, Valeriu Simion, vicepreședinte al CNAS la data faptelor, Leana Stoea, director general adjunct al CNAS, Mihai Bejat, director la Direcția Tehnologia Informației din CNAS și Ovidiu Munteanu, director la Direcția Juridic și Contencios din cadrul CNAS, pentru abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

În același dosar sunt urmăriți penal Irinel Popescu, președinte al CNAS în perioada ianuarie-decembrie 2009, Marian Mihaela Constantin, director general adjunct, Istvan Lucian Medveș, director la Direcția Tehnologia Informației, Liliana Maria Mihai, director la Direcția Juridic, Contencios și Acorduri Internaționale, pentru abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, se arată într-un comunicat de presă al DNA.

Anchetatorii au dispus începerea urmăririi penale și față de societatea HP România SRL, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

Potrivit procurorilor, în perioada 2007-2009, între CNAS și societatea HP România au fost încheiate mai multe acte adiționale la un contract de informatizare a instituției, prin care au fost achiziționate servicii suplimentare de asistență tehnică și instruire on-site pentru Sistemul Informatic Unic Integrat (SIUI) și pentru softul care asigură planificarea resurselor (ERP) la prețuri supraevaluate, respectiv la valori de 804 euro/zi-om în cazul a două dintre actele adiționale acte și de 760/zi-om, în cazul unui alt act adițional, dintre cele care fac obiectul acestui dosar.

Anchetatorii ar avea probe că aceste acte adiționale au fost încheiate fără să se aplice o procedură de achiziție conform legii, serviciile fiind subcontractate până la prestatorii direcți, la prețuri din ce în ce mai mici, astfel încât pentru serviciile efectiv efectuate, prestatorii au încasat cel mult 200 de euro/zi-om.

"CNAS a acceptat propunerile SC HP ROMÂNIA fără o analiză proprie a necesarului și a prețului ofertat, fără o negociere reală și fără o fundamentare a tarifului din partea furnizorului, ofertele SC HP ROMÂNIA SRL nu au fost analizate în cadrul Comisiei de negociere/de analiză și evaluare tehnico-economică de optimizare a SIUI", a precizat DNA.

Procurorii estimează că, prin contractarea, presupus nelegală, a serviciilor adiționale a fost creat un prejudiciu de 16.847.405,96 euro inclusiv TVA, reprezentând diferența între valoarea serviciilor facturate de HP România SRL și costul real al acestor servicii de 200 euro/zi-om, bani care ar fi fost plătiți de CNAS în mod nelegal.

Referitor la persoanele responsabile pentru crearea acestui prejudiciu, din actele efectuate de procurori a rezultat că acestea sunt, pe de o parte, angajații CNAS care au semnat aceste acte adiționale și, pe de altă parte, societatea HP România SRL care, în oferta sa adresată CNAS, a solicitat un preț supraevaluat și nefundamentat. 



Comentează știrea

Nu există comentarii introduse pentru acest articol!

Articole din aceeași secțiune

Pagina a fost generata in 1.357 secunde