FC Farul şi Poli Iaşi vor afla, astăzi, ce verdict va da Comisia de Disciplină a Federaţiei Române de Fotbal în celebrul caz „Nocturna“. Potrivit regulamentelor, meciul dintre Poli Iaşi şi FC Farul nu a putut începe din cauza terenului neregulamentar, ceea ce implică acordarea victoriei la „masa verde“ constănţenilor. Şedinţa va începe la ora 13, iar Farul va fi reprezentată de un avocat de la o casă de avocatură din Bucureşti.

Aceasta ar trebui să fie decizia regulamentară şi logică a Comisiei, însă, în ultimele zile, regulamentele au fost întoarse pe toate părţile şi interpretate după bunul plac, aşa că te poţi aştepta la orice.

Poli Iaşi cere rejucarea meciului, invocând un articol din Regulamentul Disciplinar, însă problema e că, după cum îi spune şi numele, Regulamentul de Organizare a Activităţii Fotbalistice (ROAF) este cel care trebuie urmat. Regulamentul Disciplinar prevede pedepsele şi sancţiunile. Nu poate fi pus pe picior de egalitate sau chiar înaintea ROAF-ului, aşa cum încearcă să tragă spuza pe turta ei Poli Iaşi, susţinută, miştocăreşte („noi nu ne antepronunţăm, dar arbitrul a greşit, nu trebuia să aştepte 30 de minute, ci o oră“), de unele mărimi ale fotbalului românesc. Sunt multe interese, directe sau colaterale, care susţin disputarea partidei, deşi nu e regulamentar. Cui îi convine să acorde despăgubiri în cazul în care meciul nu se joacă? Astfel că, vrei nu vrei, te dai de partea lui Poli Iaşi.

Articolul 44 din ROAF („Teren de joc neregulamentar“) prevede, la punctul 3, că „arbitrii sunt obligaţi să nu înceapă jocurile atunci când terenurile de joc prezintă una sau mai multe dintre deficienţele menţionate la art. 44.1“. Printre aceste deficienţe se numără şi cele legate de nocturnă, atunci când „instalaţia de iluminat nu funcţionează sau funcţionează necorespun-zător“. E limpede. „Jocul nu a putut fi început, din cauza faptului că terenul era neregulamentar. După 30 de minute, am considerat defecţiunea neremediată şi am închis jocul“, a scris în raport arbitrul Istvan Kovacs.

Ce spune Regulamentul Disciplinar în legătură cu aceasta? La articolul 79 („Neprezentarea, retragerea de pe teren sau refuzul de a relua jocul, neprogramarea, teren neregulamentar”), punctul 11, se arată: „În cazul în care arbitrul constată că terenul de joc este neregulamentar şi după trecerea termenului de 30 minute stabilit de ROAF pentru remedierea deficienţelor, jocul nu va mai avea loc, iar clubul organizator va fi sancţionat cu pierderea jocului cu 3-0“.

Aşadar, decizia arbitrului la Poli Iaşi - Farul a fost să nu înceapă jocul, ceea ce este echivalent cu 3-0 pentru Farul. Iarăşi e limpede. Comisia de Disciplină nu are cum să schimbe această decizie, altfel şi-ar încălca propriul regulament de desfăşurare. La articolul 90 („Comisia de Disciplină - competenţa generală“) din Regulamentul Disciplinar, se stipulează, la punctul 2: „Comisia de Disciplină nu poate judeca deciziile luate de arbitri cu privire la desfăşurarea jocului, altele decât cele disciplinare prevăzute în competenţa sa specială“.

În plus, Petre Comăniţă, delegatul Farului la meciul de la Iaşi, consideră că prima judecată trebuia să o facă sectorul competiţii al LPF, nu Comisia de Disciplină.